Решение от 10 января 2024 г. по делу № А57-28319/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-28319/2023 10 января 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 января 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ООО «Русский лом» о признании несостоятельным (банкротом), в рамках дела №А57-28319/2023, возбужденного по заявлению кредитора – уполномоченного органа – ФНС России в лице УФНС по Саратовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Русский лом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410086, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФНС России- ФИО2, представитель по доверенности, паспорт и диплом обозревались, иные лица, участвующие в деле, не явились, 27.10.2023 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС по Саратовской области о признании ООО «Русский лом» несостоятельным (банкротом), в котором уполномоченный орган просит: 1. Ввести в отношении ООО «Русский лом» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 3 месяца. 2. Признать обоснованными требования в сумме в размере 231 411 194,83 рублей, в том числе: по основному долгу 104 391 836,11 рублей, по пени 90 451 425,92 рублей, по штрафам 36 567 932,80 рублей и включить их в реестр требований кредиторов, в том числе в сумме 2 000 000 рублей как требование, обеспеченное залогом имущества должника (трактор FG30T3C и погрузчик L01M15). Требования для удовлетворения во вторую очередь в сумме 176 030,16 рублей: - страховые взносы в сумме 173 702,16 рублей; - налог на доходы физических лиц в сумме 2 328,00 рублей. Требования для удовлетворения в третью очередь в сумме: 231 235 164,67 рублей: - налог на добавленную стоимость в сумме 127 966 331,55 рублей; - налог на прибыль в сумме 12 734 681,61 рублей; - транспортный налог в сумме 82 725,59 рублей; - пени в сумме 90 451 425,92 рублей. 3. Запросить кандидатуру конкурсного управляющего в Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф. 14). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2023 заявление ФНС России в лице УФНС по Саратовской области было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2023г. заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице УФНС по Саратовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Русский лом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410086, <...>) несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. 22.11.2023 г. через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области поступило заявление должника ООО «Русский лом», в котором заявитель просит признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Русский лом» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника. Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (ст. 6, 7 Закона о банкротстве). Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2023 года заявление ООО «Русский лом» принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о его обоснованности. Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть) от 26.12.2023г. производство по делу № А57-28319/2023, возбужденному по заявлению ФНС России в лице УФНС по Саратовской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Русский лом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410086, <...>) несостоятельным (банкротом) прекращено. С учетом данных обстоятельств, суд рассматривает заявление ООО «Русским лом» о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве основного заявления в рамках дела №А57-28319/2023 о признании должника несостоятельным (банкротом). В ходе судебного разбирательства ООО «Русский лом» заявило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ и просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Русский лом» и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства отсутствующего должника. Утвердить арбитражного управляющего из членов СРО АУ «Лига» (440026. г. Пенза. Ул. Володарского,д.9) В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Ходатайство об уточнении требований судом удовлетворено. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. В судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 26.12.2023г.10час. 30 мин. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В судебном заседании присутствуют представитель ФНС России. Представитель ФНС России не возражает против удовлетворения заявления ООО «Русский лом» о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуру конкурсного производства отсутствующего должника. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения Должника и представителя налогового органа, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 2 Закона о несостоятельности несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). Для применения статьи 230 Закона о банкротстве, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Из представленных в материалы дела, следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Русский лом» (далее – ООО «Русский лом», должник) ИНН <***>, юридический адрес: 410086, <...>, зарегистрировано в ЕГРЮЛ 01.10.2010. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая отходами и ломом (ОКВЭД 46.77). По состоянию на «21» ноября 2023 года сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет 6 729 141 (шесть миллионов семьсот двадцать девять тысяч сто сорок один) рубль 92 копейки, из которых: - 5 193 808,92 руб. - задолженность перед ООО «АМБАССАДОР»; -1 173 333 руб. - задолженность перед ИП ФИО3; -362 000 руб. - задолженность перед ФИО4. Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, по состоянию на «21» ноября 2023 года составляет 219 814 рублей. Кроме того, судом установлено, что должник не выполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и по состоянию на 18.10.2023 имеет общую задолженность в размере 231 411 194,83 руб., в том числе: по основному долгу 104 391 836,11 руб., по пени 90 451 425,92 руб., по штрафам 36 567 932,80 руб. Уполномоченным органом проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых были вынесены решения: - № 2299 от 16.05.2022на сумму 146 864 972,93 руб.; 2 - № 3217 от 15.07.2022 на сумму 118 971 115,99 руб.; - № 1152 от 27.02.2023 на сумму 243 055 212,00 руб.; - № 1153 от 27.02.2023 на сумму 109 193 237,00 руб. Решением № 1 от 15.11.2023 единственным участником принято решение о ликвидации. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из материалов дела также следует, что активы должника по данным последнего бухгалтерского баланса за 2022 год, представленного 30.03.2023 составляют 117 368 тыс. руб., из которых: - основные средства 30 944 тыс. руб.; - запасы 11 607 тыс. руб.; - дебиторская задолженность 37 624 тыс. руб активов. Последняя налоговая отчетность представлена 16.10.2023, последнее движение по расчётному счёту было 04.08.2023. По данным налогового органа за ООО «Русский лом» зарегистрировано 4 транспортных средства. Трактор FG30T3C и погрузчик L01M15 находятся в залоге у МРИ ФНС России № 20 по Саратовской области. Автомобили Audi Q7 и Porsche cayenne turbo S находятся в лизинге у АО «Сбербанк лизинг». Кроме того, уполномоченный орган указывает на то, что им установлены факты отчуждения имущества должника (2 транспортных средств). Должник также указывает на то, что денежные средства на «21» ноября 2023 года у ООО «Русский лом» отсутствуют; сумма дебиторской задолженности составляет 45 535 866 руб., из которых: 14 833 600 руб. - ООО «ПТФ», 30 632 266 руб. - ООО «МОЛОТ», а также у должника имеется имущество: автопогрузчик ТСМ Corporation, 2017 г.в.; автопогрузчик Nissan L01M15, 2005 г.в. При этом стоит отметить, что доказательств того, что рыночная стоимость автопогрузчиков покроет расходы на вознаграждение арбитражного управляющего за процедуру наблюдения, в материалы дела не представлены. Наличие у должника дебиторской задолженности в отсутствие подтверждающих ее первичных документов, не свидетельствует о достаточности средств для покрытия расходов по делу о банкротстве. Должником в материалы дела также представлены сведения из ЕГРН об отсутствии у него недвижимого имущества. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что должник не имеет возможности за счет своего имущества и дебиторской задолженности покрыть судебные расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Доказательства того, что имущество должника позволит покрыть судебные расходы по делу о несостоятельности (банкротстве) в полном объеме при обычной процедуре банкротства, отсутствуют. Наличие возможности оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности само по себе не свидетельствует о достаточности денежных средств на проведение процедур банкротства, поскольку по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", соответствующие доказательства указывают лишь на вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Вероятность же поступления денежных средств должнику в результате оспаривания сделок и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и позволяет суду применить положения законодательства о банкротстве отсутствующих должников, так как в противном случае дело подлежит прекращению. Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. При этом суд обращает внимание, что в силу пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, а пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве предусматривает возможность прекращения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и перехода к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве, при обнаружении имущества отсутствующего должника. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 4 месяца до 26.04.2024 года. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2023 суд обязал Ассоциацию "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига» представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника и соответствие представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 20? ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Ассоциацией "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига» в Арбитражный суд Саратовской области была направлена информация о кандидатуре ФИО5, ИНН <***>, почтовый адрес 440026, <...>, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига»,для утверждения его конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ). В соответствии со ст. 16 и п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов к должнику подлежат рассмотрению и включению в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим. В порядке п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ОО «Русский лом» в судебном заседании установлена, суд приходит к выводу о возможности признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры конкурсного производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца по 26 апреля 2024 года. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В материалы дела Заявителем представлено платежное поручение о перечислении в депозит арбитражного суда денежных средств в сумме 30 000,00 руб. Таким образом, размер единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Русский лом» устанавливается для конкурсного управляющего должника 30 000,00 руб. Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126,127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника –общество с ограниченной ответственностью «Русский лом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 410086, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца по 26 апреля 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Русский лом» ФИО5, ИНН <***>, почтовый адрес 440026, <...>, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига». Установить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Русский лом» за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 30 000 рублей 00 копеек. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 апреля 2023 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 335, кабинет 816. Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего направить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, ликвидационного баланса должника, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника или прекращения производства по делу о банкротстве. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части утверждения конкурсного управляющего решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Судья Арбитражного суда Саратовской области Фугарова Н.С. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:УФНС России по Саратовской области (подробнее)Федеральная налоговая служба (подробнее) Ответчики:ООО "Русский Лом" (ИНН: 6453112218) (подробнее)Иные лица:ГИМС МЧС России по Саратовской области (подробнее)Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Саратовской области (подробнее) МРИ ФНС №22 по Саратовской области (подробнее) МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Саратовской области (подробнее) СО АУ "Лига" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (ИНН: 6455039436) (подробнее) ФГБУ Филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области" (подробнее) Судьи дела:Фугарова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |