Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А56-108930/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108930/2019
23 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ленинградское областное казенное предприятие "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (188640, Ленинградская область, <...>, кабинет 133В, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭКО ЛЕС" (188753, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.05.2019

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ленинградское областное казенное предприятие "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО ЛЕС" (далее – Общество) о взыскании 326 042,50 руб. неустойки за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 по договору от 30.09.2016 № 24-ПБ (далее – Договор № 24), 2 539 477,67 руб. неустойки за период с 01.11.2016 по 05.10.2017 по договору от 30.09.2016 № 81/16 (далее – Договор № 81).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (генподрядчиком) и Обществом (субподрядчиком) заключен Договор № 24, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик в счет оговоренной разделом 3 договора стоимости в течение срока выполнения работ, установленного в разделе 2 настоящего договора, обязуется выполнить на свой риск, собственными силами на объекте/объектах работы по расчистке просек ВЛ 10кВ от древесно-кустарниковой растительности механизированным способом в филиале ПАО «Ленэнерго» «Выборгские электрические сети».

Согласно п. 2.1. договора срок начала работ по договору с момента подписания договора.

По п. 2.2. договора срок завершения всех работ по договору в полном объеме не позднее 30.11.2016.

В соответствии с п. 3.1. договора предельная стоимость выполняемых субподрядчиком по договору работ в соответствии с расчетом договорной цены составляет 1 051 750 руб.

В силу п. 4.5. договора результаты выполненных работ (этапа работ) представляются субподрядчиком генподрядчику ежемесячно в срок до 20-го числа отчетного/текущего месяца в виде оформленного акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) с приложением акта о приемке этапов работ, а также подписанных представителями лесничеств актов осмотра мест работ.

По п. 8.1. договора за нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных договором и дополнительным соглашением, генподрядчик имеет право начислить субподрядчику (как в полной сумме, таки частично) пени в размере 1% от стоимости работ по этапу, а в случае отсутствия этапа выполнения работ – от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки обязательств.

Между Предприятием (субподрядчиком) и Обществом (субсубподрядчиком) заключен Договор 2, по условиям которого субсубподрядчик обязуется выполнить работы по проведению комплекса работ по разрубке лесных насаждений и расчистке просеки охранной зоны ВЛ, выполнению лесохозяйственных противопожарных мероприятий и обеспечению сохранности вырубленной древесины при строительстве объектов электросетевого хозяйства по титулу: «Строительство ВЛ 750 кВ Ленинградская – Белозерская» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Северо-Запада, указанные в техническом задании (приложение № 1 к договору) на территории Тихвинского района Ленинградской области и сдать результат работ субподрядчику, а субподрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором.

По п. 3.1. договора субподрядчик приступает к выполнению обязательств с даты подписания договора. Датой подписания договора считается дата, указанная на титульном листе договора.

Согласно п. 3.2. договора работы должны быть завершены в полном объеме не позднее 01.12.2016. По итогам выполнения работ стороны подписывают акт об исполнении обязательств по договору.

В силу п. 3.3. договора выполнение отдельных этапов работ осуществляется субсубподрядчиком в сроки, указанные в графике выполнения работ (приложение № 3 к договору). Надлежащее выполнение этапов работ подтверждается подписанием акта о выполненных работах.

Согласно п. 4.1. договора цена договора, указанная в сводной таблице стоимости договора, составляет 2701572 руб.

В соответствии с п. 8.2. договора результаты выполненных работ (этапа работ) направляются субсубподрядчиком субподрядчику в сопровождении оформленного со стороны субсубподрядчика в 2 экземплярах акта о выполненных работах или акта об исполнении обязательств по договору.

В силу п. 10.2. договора субсубподрядчик при нарушении договорных обязательств уплачивает подрядчику:

– за нарушение конечного срока выполнения всех работ по договору – пени в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки (пп. 10.2.1. договора);

– за нарушение сроков начала и/или завершения выполнения отдельных видов, указанных в графике выполнения работ (приложение № 3 к договору) – пени в размере 0,1% от стоимости данных работ за каждый день просрочки выполнения обязательств до фактического исполнения обязательства (пп. 10.2.2. договора).

Поскольку Общество не приступило к выполнению работ по спорным договорам, вследствие чего Предприятие начислило неустойку за нарушение условий договоров, направило Обществу претензию от 06.10.2017 с требованием оплаты неустойки по договору № 24, претензию от 05.10.2017 с требованием оплаты неустойки по договору № 81.

Общество не исполнило указанные требования, в связи с чем Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Предприятие начислило 326 042,50 руб. неустойки за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 по пункту 8.1 договора № 24 и 2 539 477,67 руб. неустойки за период с 01.11.2016 по 05.10.2017 по пункту 10.2.2 договора № 81.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным.

Ответчик в суд отзыв на исковое заявление, доказательств выполнения работ по спорным договорам, возражений не представил.

Поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ по спорным договорам, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на сумму 326 042,50 руб. по договору № 24 и 2 539 477,67 руб. по договору № 81.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче иска в суд была представлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛЕС» в пользу ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО" 326 042,50 руб. неустойки по договору от 30.09.2016 № 24-ПБ, 2 539 477,67 руб. неустойки по договору от 30.09.2016 № 81/16.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛЕС» в доход федерального бюджета 37328 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.