Решение от 8 июня 2021 г. по делу № А40-121165/2020Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-121165/20-185-199 «Б» 8 июня 2021 года Резолютивная часть решения вынесена 27 мая 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 8 июня 2021 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Уран-СТ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СОФТИНТЕГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117133, <...>), в судебное заседание не явились: кредиторы – извещены; должник – извещен; временный управляющий ФИО2 – извещен. Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «СОФТИНТЕГРО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020 №176. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Кредиторы, должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; от саморегулируемой организации – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.09.2020 №176; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 430.321,0369 тыс. рублей, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе за счет взыскания дебиторской задолженности. Кроме того, в соответствии с ответом ФИПС от 13.11.2020 №41-52613-12 должнику принадлежит товарный знак №150485, а также в соответствии с дополнительным ответом ФИПС от 17.11.2020 №6955 должником является правообладателем 2 программ для ЭВМ. Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 17.03.2021 несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. На собрании кредиторов от 16.04.2021 принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – ФИО3, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СОФТИНТЕГРО» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве. С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «СОФТИНТЕГРО» сроком на шесть месяцев. В соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «СОФТИНТЕГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117133, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОФТИНТЕГРО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 414; почтовый адрес: 127566, <...>), являющегося членом Ассоциации ВАУ «Достояние». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОФТИНТЕГРО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПЦ «Уран-СТ» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 25.11.2021 на 15 час. 50 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Н. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО АКБ "ЛЕГИОН" (подробнее)АО "КОЛЬСКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) АО НАУЧНО-ВНЕДРЕНЧЕСКИЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "РАДИУС" (подробнее) АО "Форум Электро" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ВАУ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" (подробнее) ЗАО Научно-технический центр "Ландата" (подробнее) ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее) МСОПАУ (подробнее) ООО "ВЕРИСЕЛ-ТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "ГРИН СТРИМ ИНЖИНИРИНГ ГРУПП" (подробнее) ООО "ДАИЧИ" (подробнее) ООО ИНФОРМСВЯЗЬ-ИС (подробнее) ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "УРАН -СТ" (подробнее) ООО "ПЕРВЫЙ КЛИЕНТСКИЙ БАНК" (подробнее) ООО "СОФТИНТЕГРО" (подробнее) ООО "Сумма технологий" (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) ООО "УРАЛЬСКИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее) ООО ФИРМА "САНТЕХСЕРВИС" (подробнее) |