Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А33-33212/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


11 августа 2022 года


Дело № А33-33212/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 04 августа 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 августа 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, с. Туруханск)

к Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, с. Туруханск)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края о взыскании 690 260,43 руб. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в отношении жилых помещений, расположенных в с. Туруханск.

Определением от 28.12.2021 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 29.06.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 04.08.2022.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От сторон какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение, заявленное истцом ранее о взыскании с ответчика 621 531,30 руб. задолженности за коммунальные услуги (истец не поддерживает требования в отношении взыскания долга по кв. 1 по ул. Масленникова, д. 29 с. Туруханск, Туруханский район, Красноярский край, в сумме 68 729 руб. 13 коп.). Иск рассматривается с учетом уточнения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ООО «Туруханская энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования Туруханский сельсовет с 01.10.2016.

Как следует из материалов дела, уточненного расчета истца, истцом оказывались ответчику услуги по коммунальному обслуживанию в отношении жилых помещений, расположенных в Красноярском крае, Туруханском районе, с. Туруханск за период с 01.01.2021 по 01.07.2021 по адресам:

- ул. Киевская, д. 5, кв. 8, собственник ФИО2, умерла 13.05.2018, сумма задолженности 72 812,33 руб.;

- ул. Комсомольская, д. 10А, кв. 2, собственник ФИО3, умерла 05.2019, сумма задолженности 70 157,75 руб.;

- ул. Киевская, д. 15, кв. 2, собственник ФИО4, умер 30.09.2016, сумма задолженности 136 944,37 руб.;

- ул. Советская, д. 12, кв. 3, собственник ФИО5, умер 11.08.2018, сумма задолженности 81 469,41 руб.;

- ул. Борцов Революции, д. 24, кв. 2, собственник ФИО6, умерла 04.07.2017, сумма задолженности 129 971,09 руб.;

- ул. Пионерская, д. 44, кв. 4, собственник ФИО7, умер 13.08.2015, сумма задолженности 70 250,03 руб.;

- ул. Молодежная, д. 19, кв. 3, собственник ФИО8, умерла 25.01.2019, сумма задолженности 59 926,32 руб.

Расчет задолженности произведен истцом исходя из утвержденных нормативов, количества проживающих (0), площади помещения и тарифов на коммунальные ресурсы.

При расчете стоимости потребленных ресурсов истец применял тарифы, установленные приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2020 № 403-п, № 404-п, № 405-п.

Истец направил ответчику претензию от 15.10.2021 № 323 с требованием об уплате задолженности. Получение претензии ответчиком 18.10.2022 подтверждается отметкой ответчика на претензии.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по коммунальному обслуживанию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Положениями части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 данной статьи.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом. Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

В период 01.01.2021 по 01.07.2021 истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги в отношении жилых помещений, расположенных в Красноярском крае, Туруханском районе, с. Туруханск по адресам:

- ул. Киевская, д. 5, кв. 8, собственник ФИО2, умерла 13.05.2018, сумма задолженности 72 812,33 руб.;

- ул. Комсомольская, д. 10А, кв. 2, собственник ФИО3, умерла 05.2019, сумма задолженности 70 157,75 руб.;

- ул. Киевская, д. 15, кв. 2, собственник ФИО4, умер 30.09.2016, сумма задолженности 136 944,37 руб.;

- ул. Советская, д. 12, кв. 3, собственник ФИО5, умер 11.08.2018, сумма задолженности 81 469,41 руб.;

- ул. Борцов Революции, д. 24, кв. 2, собственник ФИО6, умерла 04.07.2017, сумма задолженности 129 971,09 руб.;

- ул. Пионерская, д. 44, кв. 4, собственник ФИО7, умер 13.08.2015, сумма задолженности 70 250,03 руб.;

- ул. Молодежная, д. 19, кв. 3, собственник ФИО8, умерла 25.01.2019, сумма задолженности 59 926,32 руб.

На общую сумму 621 531,30 руб. (с учетом уточнения, принятого судом).

Из материалов дела следует, что спорные квартиры, за исключением жилого помещения по адресу ул. Киевская, д. 5, кв. 8, являются выморочным имуществом, право собственности на которое, в силу прямого указания закона переходит к муниципальному образованию, на территории которого они находятся, так как наследство в установленном законом порядке и сроки его наследниками принято не было.

В ответ на определение суда об истребовании доказательств от нотариуса Туруханского нотариального округа Красноярского края ФИО9 в материалы дела поступил ответ от 17.05.2022 № 160, согласно которому в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 31/2018 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.05.2018, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, наследство по завещанию, а именно жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <...>, принял ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <...>, право на обязательную долю в наследстве имеет дочь наследодателя - ФИО11, проживающая по адресу: <...>, заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство не поступало, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, наследственное дело не окончено.

В архиве нотариуса также имеются наследственные дела:

- № 27/2021 к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в мае 2019 года, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, наследственное дело окончено 19.07.2021 года, наследственное имущество: жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <...>, 16.07.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в порядке ст. 1151 ГК РФ (выморочное имущество), 19.07.2021 года право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием сельское поселение Туруханский сельсовет Туруханского муниципального района Красноярского края;

- № 24/2021 к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.08.2015 года, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, наследственное дело окончено 19.07.2021 года, наследственное имущество: жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <...>, 16.07.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в порядке ст. 1151 ГК РФ (выморочное имущество), 19.07.2021 года право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием сельское поселение Туруханский сельсовет Туруханского муниципального района Красноярского края;

- № 26/2021 к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.01.2019 года, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, наследственное дело окончено 19.07.2021 года, наследственное имущество: жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: Красноярский край, Туруханский район, с, Туруханск, ул. Молодежная, д. 19, кв. 2, 16.07.2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в порядке ст. 1151 ГК РФ (выморочное имущество), 19.07.2021 года право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием сельское поселение Туруханский сельсовет Туруханского муниципального района Красноярского края;

- № 26/2021 к имуществу ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.09.2009 года, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, наследственное дело окончено 02.09.2019 года, наследники не получили свидетельств в течение 3 лет со дня открытия дела, в состав наследственного имущества входит жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <...>, наследником по закону принявшим наследство по праву представления является ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован на дату обращения по адресу: <...>, последний известный адрес проживания: Красноярский край, г. Красноярск, ул. С.Лазо, д. 22, кв. 64.

Нотариус также указал, что не имеет сведений об открытии наследственного дела, о лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства, а также о наследниках, совершивших действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, к имуществу нижеуказанных граждан:

- ФИО4, проживавший по адресу: ул. Киевская, д. 15, кв. 2 (дата смерти 30.09.2016);

- ФИО5, проживавший по адресу: ул. Советская, д. 12 кв. 3 (дата смерти 11.08.2018);

- ФИО6, проживавшая по адресу: ул. Борцов Революции, д. 24, кв. 2 (дата смерти 04.07.2017).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку жилые помещения по адресам: ул. Комсомольская, д. 10А, кв. 2, ул. Киевская, д. 15, кв. 2, ул. Советская, д. 12, кв. 3, ул. Борцов Революции, д. 24, кв. 2, ул. Пионерская, д. 44, кв. 4, ул. Молодежная, д. 19, кв. 3 являются выморочным имуществом, в силу прямого указания статей 210, 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация как собственник вышеуказанного имущества обязана нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих, что в период с 01.01.2021 по 01.07.2021 спорные жилые помещения были обременены правами граждан (нанимателей), ответчиком не представлено.

Вместе с тем, поскольку ответом нотариуса от 17.05.2022 № 160 подтверждается, что имеется наследственное дело № 31/2018 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.05.2018, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, наследство по завещанию, а именно жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <...>, принял ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <...>, право на обязательную долю в наследстве имеет дочь наследодателя - ФИО11, проживающая по адресу: <...>, суд приходит к выводу о том, что указанные лица, в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несут обязанности по оплате коммунальных услуг принадлежащего им помещения.

С учетом изложенного, в удовлетворении требования истца о взыскании с Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края 72 812,33 руб. задолженности за коммунальные услуги в отношении помещения по адресу <...>, следует отказать, поскольку материалами дела подтверждается наличие принятия наследства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <...>, также, согласно сведениям нотариуса подтверждено право на обязательную долю в наследстве имеет дочь наследодателя - ФИО11, проживающая по адресу: <...>, наследственное дело не завершено, в связи с чем, признать данное имущество выморочным преждевременно.

Вместе с тем, представленный истцом расчет стоимости оказанных услуг в отношении остальных жилых помещений по адресам: ул. Комсомольская, д. 10А, кв. 2, ул. Киевская, д. 15, кв. 2, ул. Советская, д. 12, кв. 3, ул. Борцов Революции, д. 24, кв. 2, ул. Пионерская, д. 44, кв. 4, ул. Молодежная, д. 19, кв. 3, указанных в расчете истца, произведен исходя из объема оказанных услуг, нормативов, общей площади помещения и утвержденных тарифов в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства, опровергающие достоверность данных, используемых истцом при расчете оказанных услуг, ответчиком в материалы дела не представлены.

Судом проверен представленный истцом расчет основного долга, расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представлено.

С учетом представленных в материалы дела документов суд соглашается в доводами истца о том, что данное имущество является выморочным.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 01.07.2021 являются обоснованными в части 548 718,97 руб. (621 531,30 руб. - 72 812,33 руб. в отношении квартиры по адресу <...>) и подлежат удовлетворению в указанной сумме.

С учётом размера исковых требований размер госпошлины по настоящему иску составляет 15 431 руб.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 16 805 руб. по платёжному поручению от 02.12.2021 № 6585.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 623 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 1 374 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Туруханского сельсовета Туруханского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) 548 718 руб. 97 коп. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, а также 13 623 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Туруханская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Туруханский район, с. Туруханск) из федерального бюджета 1374 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 6585 от 02.12.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова