Определение от 19 января 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения г. Иркутск Дело № А19-273/2026


20.01.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 665460, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)

об исполнении обязательств по осуществлению технологического подключения нежилого дома, взыскании 28 928,73 руб.,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (с приложением документов, обосновывающих невозможность уплатить государственную пошлину).

Истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, не заявил, документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, также не представил.

В силу положений части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦИФРОВЫЕ РЕШЕНИЯ" оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием

для оставления искового заявления без движения в срок до «13» февраля 2026 года (с учетом возможности отправки процессуальных документов через информационный сервис «Мой арбитр»).

Истцу представить на обозрение суда договор технологического присоединения, читаемый, заверенный надлежащим образом.

Необходимые документы направить по адресу: 664025, <...>, кабинет 405, телефон секретаря № <***> (ФИО2), телефон помощника № <***> (ФИО3), факс <***>, адрес официального сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru.

Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в определении.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Епифанова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

АО "Иркутская электросетевая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Епифанова О.В. (судья) (подробнее)