Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А56-94407/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94407/2021
26 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: товарищество собственников жилья «Матвеевское»,

(адрес: 197101, Санкт-Петербург, улица Кронверкская, 29/37, ОГРН: <***>)

ответчик: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга",

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН <***>);

о взыскании 143.873 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 11.05.2022 г. №05/2022,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 11.10.2021 г. №429-д,

установил:

Истец – товарищество собственников жилья «Матвеевское», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга», о взыскании 143.873 руб. убытков и 5.316 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 31.05.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 143.873 руб. денежных средств, 164.000 руб. фактически понесенных убытков, 5.795 руб. убытков по частичному ремонту трубы

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

С 27.03.2006 года многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Кронверкская улица, 29/37, лит.Б управляет созданное собственниками дома Товарищество Собственников Жилья «Матвеевское» (далее - Товарищество), о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ № 07-549495-ЖФ-ВО от 19.02.2012 года, между Товариществом и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», через многоквартирный жилой дом по адресу: Санкт-Петербург Кронверкская улица, 29/37, лит.Б проходит транзитом трубопровод канализационной сети по подвалам лестничных клеток №3 и №8.

Данный трубопровод канализационной сети находится на балансе ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», который представляет из себя чугунную трубу, диаметром 250 мм.

Транзитный трубопровод канализационной сети используется ответчиком при осуществлении предпринимательской деятельности по ресурсоснабжению.

В осенне-зимний периоды в подвалах указанного многоквартирного жилого дома происходит подтопление атмосферными осадками и грунтовыми водами. В связи с чем, транзитный трубопровод 0250 мм, проходящий по подвалу дома, в зоне лк №3 и № 8 находится в аварийном состоянии. Трубопровод в лк №8 имеет место локального разрушения, по всей длине трубопровода имеются многочисленные коррозийные повреждения. На трубопроводе в лк №3 сварочные работы не соответствуют требованиям ГОСТ 16037-80, отсутствует гильза для прохождения через строительную конструкцию.

Ответчик не выполняет своих обязательств в части эксплуатации транзитных сетей и обеспечения надлежащего их содержания. На протяжении длительного времени не проводились работы по текущему и капитальному ремонту транзитного трубопровода.

Для установления причин и определения мероприятий по устранению сырости и постоянной влажности в подвалах лестничных клеток №3 и №8 МКД истец обратился за проведением экспертизы к строительному эксперту - ИП ФИО4, которым был произведен 05.05.2021г. в 13-50 выход на место и проведено обследование.

В соответствии с Заключением №1/ЭКС-003 судебной строительно-технической экспертизы (стр.36) по поставленным вопросам касательно труб эксперт пришел к следующим выводам:

№1. Являются ли трубы диаметром - 300 мм, проходящие транзитом в подвалах лк №3 и №8 МКД по адресу: <...>, лит.Б общедомовым имуществом пом. № 58-Н и пом. № 6-Н, под парадными 3 и 8 соответственно)?

Ответ: Транзитный трубопровод канализации 0250 мм, проходящий по подвалу МКД в зоне лк №3 и №8, расположенных по адресу: <...>, лит.Б не может быть отнесен к общедомовому имуществу.

№2. Соответствуют ли трубы диаметром ~ 300 мм, проходящие транзитом в подвалах лк №3 и №8 МКД по адресу: <...>, лит.Б требованиям нормативно-технической документации?

Ответ: Трубная разводка транзитной канализации выполнена из раструбных чугунных труб 0250 мм в подвальном помещении лк № 8 требует полной замены, длина составляет 20 мп. Участок канализационного трубопровода, расположенный в зоне лк №8 находится в аварийном состоянии.

№3. Определить стоимость работ по капитальному ремонту трубы диаметром ~ 300 мм, проходящие транзитом в подвалах лк №3 и №8 МКД по адресу: <...>, лит.Б.

Ответ: Стоимость работ по капитальному ремонту канализационная труба 0250 мм, расположенная в подвальном помещении лк №8 под помещениями №6-Н составляет 143 873 руб. 00 коп., в т.ч. НДС=20% 23 979 руб. 00 коп, (локальная смета № 1 Заключения №1/ЭКС-003, стр. 32-35)

Согласно п.5 ГОСТа 6942-98 канализационные чугунные трубы должны соответствовать следующим требованиям: 5. Технические требования

5.1 Чугунные канализационные трубы и фасонные части к ним следует изготавливать всоответствии с требованиями настоящего стандарта, по конструкторской и технологической документации, утвержденной в установленном порядке.

5.2 Характеристики

Трубы и фасонные части к ним не должны иметь дефектов, ухудшающих их монтажные и эксплуатационные качества: заливов, наростов, капель металла, шлаковых наслоений на наружной и внутренней поверхностях. Допускается устранение незначительных дефектов, обусловленных способом производства и не ухудшающих качества изделий.

Трубы и фасонные части к ним не должны иметь отбела по всей наружной поверхности глубиной более 1 мм, а на торцах и наружной поверхности гладких концов труб на длине 60 мм от торца и в местах разъема литейных форм на фасонных частях - глубиной более 2 мм.

Отклонения от номинальных размеров внутренних диаметров раструбов труб и фасонных частей и наружных диаметров гладких концов труб и хвостовиков фасонных частей (до нанесения на изделие антикоррозионного покрытия) не должны превышать ±2 мм. Отклонения от размеров строительных длин в изделиях всех типов и диаметров не должны превышать ±0,9%.

Допускается утолщение не более чем на 2 мм стенок гладких концов труб на участке длиной до 150 мм и хвостовиков фасонных частей на участке длиной до 70 мм от их торцов с соответствующим уменьшением внутренних диаметров изделий в этих местах, а также закругление с наружной стороны торцов гладких концов труб и хвостовиков фасонных частей.

Предельные отклонения от номинальных размеров отливок изделий, за исключением регламентированных в 3.2.3 и 3.2.4, должны соответствовать 11 т классу точности по ГОСТ 26645.

5.2.6Отклонения от расчетных значений масс изделий, установленных в стандартах на конструкции, и размеры этих изделий (при подсчете которых плотность чугуна принята равной 7,1 г/см ) должны соответствовать 11 т классу точности по ГОСТ 26645.

Отливки, масса которых превышает максимальную, признаются годными при условии, что по всем прочим качественным характеристикам они соответствуют настоящему стандарту.

5.2.7 Отклонения от прямолинейности труб 100 и 150 мм не должны превышать 2 мм на 1 м длины, а труб 50 мм - 5 мм на 1 м длины.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Пунктом 8 указанных Правил внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в состав общего имущества в многоквартирном доме могут входить только внутридомовые системы отопления и горячего водоснабжения, начинающиеся от стояков и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме. Исходя из определений понятий "внутридомовая система отопления (горячего водоснабжения)", содержащихся в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, участки транзитных тепловых сетей, проходящих по подвалам жилых домов, и предназначенных для снабжения тепловой энергией нескольких домов, не могут быть отнесены к общему имуществу отдельно взятого многоквартирного дома. Транзитные трубопроводы, проходящие по подвалу жилого дома, находятся на обслуживании ресурсоснабжающей организации, которая и несет расходы на содержание этих трубопроводов, которые заложены в тарифах для ресурсоснабжающих организаций.

Таким образом, на основании изложенного обязанность по содержанию и эксплуатации транзитного трубопровода канализации 0250 мм, находящегося в аварийном состоянии, возлагается на ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

В связи с многочисленными вытеканиями канализационных стоков, между Истцом и ООС «РЭО «Наш Дом» было заключено дополнительное соглашение к договору содержания от 20.05.2020 года, согласно которому были вывезены иловые отложения канализационных стоков на сумму 164 000 рублей, а так же был выполнен частичный ремонт трубы на сумму 5795 руб. соответствии с договором № 03/12/21 от 03.12.2021 года.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушен может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» в пользу товарищества собственников жилья «Матвеевское» 313.670 руб. убытков и 5.316 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 3.957 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Орлова Е.А.