Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А50-1874/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-1874/2020
24 сентября 2020 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614039. <...>) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Коспашская 12 и Вильямса 67» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614030, <...>),

без явки лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 27 мая 2020 года (резолютивная часть оглашена 22 мая 2020 г.) заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614990, <...>) признано обоснованным, в отношении товарищество собственников жилья «Коспашская 12 и Вильямса 67» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 100 от 06.06.2020.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено после отложения на 17.09.2020.

К судебному заседанию временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, возражений, заявлений в суд не направили.

Рассмотрев отчет временного управляющего, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.01.2020 должник зарегистрирован в качестве юридического лица 17.10.2011, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по пермскому краю, присвоен ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является «Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе» (ОКВЭД 68.32). Учредителями (участниками) товарищество собственников жилья «Коспашская 12 и Вильямса 67» являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- бухгалтерская отчетность, представленная ФНС России, не содержит информации об активах должника;

- наличие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему подвергается сомнению;

- для погашения текущих обязательств необходимо провести анализ фактических поступлений и расходования денежных средств;

- подвергается сомнению возможность восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать о прекращении производства по делу о банкротстве либо о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Должником сведения по договорам поставки, наличие дебиторской задолженности на сегодняшний день не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Закон о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим созвано первое собрание кредиторов 05.08.2020, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов 05.08.2020 приняты следующие решения, оформленные протоколом первого собрания кредиторов:

1. Признать ТСЖ «Коспашская 12 и Вильямса 67» банкротом, открыть конкурсное производство.

2. Утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «Коспашская 12 и Вильямса 67», арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», что является достаточным для введения в отношении должника конкурсного производства.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Задолженность за период наблюдения должником не погашалась.

Материалами дела установлены факты неисполнения должником денежных обязательств перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов. Доказательств погашения требований суду не представлено. С учетом положений п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, должник в указанной ситуации подлежит признанию банкротом.

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает доводы временного управляющего обоснованными; основания для введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Рассматривая вопрос о кандидатуре конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По смыслу положений ст.45 Закона о банкротстве, суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, за которую проголосовало большинство кредиторов, либо сведения о котором предоставила саморегулируемая организация, определенная собранием кредиторов, в случае, если такая кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Собранием кредиторов 05.08.2020 решен вопрос о выборе конкурсным управляющим ТСЖ «Коспашская 12 и Вильямса 67», арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Из Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об 6 условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При подаче заявления заявителем в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 116).

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать товарищество собственников жилья «Коспашская 12 и Вильямса 67» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614030, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «Коспашская 12 и Вильямса 67» ФИО1 (члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», № реестре – 2346, 185031, <...>), с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 19 марта 2021 года с 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 802.

Взыскать с ТСЖ «Коспашская 12 и Вильямса 67» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

В случае обжалования решения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-32, факс <***>, е-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Черенцева