Резолютивная часть решения от 22 февраля 2018 г. по делу № А73-17754/2017

92/2018-25395(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-17754/2017
г. Хабаровск
22 февраля 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гриценко А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным решения № РНП-27-94 от 09.08.2017,

об обязании ФАС России исключить из реестра недобросовестных поставщиков сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» и учредителе Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» ФИО1

третьи лица: Федеральное казенное учреждение «Дальневосточное окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации», учредитель Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» ФИО1

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю № РНП-27-94 от 09.08.2017.

Обязать Федеральную антимонопольную службу исключить из реестра недобросовестных поставщиков сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» и учредителе Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» ФИО1.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко