Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А60-55288/2019

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-55288/2019
10 марта 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько приведении протокола судебного секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел в судебном заседании итоговый отчет временного управляющего Кочкарева Ильи Андреевича о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела №А60-55288/2019 по заявлению ООО «Садовое кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Юнит-Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 (предъявлен паспорт);

от ООО «Садовое кольцо»: ФИО3 (представитель по доверенности от 24.10.2019).

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В Арбитражный суд 20.09.2019 поступило заявление ООО «Садовое кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Юнит – Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Согласно п.1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 27.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 07.11.2019 в отношении ООО «Юнит-Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения до 05.03.2020 года.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН665401259597, регистрационный номер – 9920, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685), член Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 02 марта 2020 г. на 15:45 часов в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 304.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №211(6691) от 16.11.2019.

К судебному заседанию (02.03.2020) от временного управляющего ФИО2 поступил итоговый отчет о результатах процедуры наблюдения с приложениями, протокол собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард» предоставлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН665401259597, регистрационный номер – 9920, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685), соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный су

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет требование 11 кредиторов на сумму 56 855,13 тыс. руб.

Требования на дату рассмотрения Отчета не погашены.

Собрание кредиторов проведено 28.02.2020г., признано состоявшимся, с явкой кредиторов 38 900 782,60 из 46 601 145,90, что составляет 83,5%.

Дата и номер протокола первого собрания кредиторов

Протокол первого собрания кредиторов ООО «Юнит-Копир» б./н. от 28 февраля 2020 года

Количество участников собрания кредиторов

4
Количество участников собрания кредиторов с правом голоса

4
Общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов (тыс. руб.)

48 069,44 тыс. руб. (из них 38 900,87 тыс. руб. - основной долг)

Повестка дня собрания кредиторов

Предложения временного управляющего по вопросам повестки дня собрания кредиторов:

Решения, принятые собранием кредиторов

1. Отчет временного управляющего ООО «Юнит-Копир» ФИО2.

Принять к сведению отчёт временного управляющего ООО «Юнит-Копир» ФИО2.

Принять к сведению отчёт временного управляющего ООО «Юнит-Копир» ФИО2.

2. Определение в отношении

ООО «Юнит-Копир» процедуры, применяемой в деле о банкротстве, предусмотренной Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года№ 127-ФЗ, следующей после процедуры наблюдения.

Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО «Юнит-Копир» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО «Юнит-Копир» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Избрание комитета кредиторов.

Не избирать комитет кредиторов.

Не избирать комитет кредиторов.

4. Определение количественного и персонального состава комитета кредиторов.

Снять вопрос с повестки дня первого собрания кредиторов.

Вопрос снят с повестки дня первого собрания кредиторов.

5. Определение компетенции комитета кредиторов.

Снять вопрос с повестки дня первого собрания кредиторов.

Вопрос снят с повестки дня первого собрания кредиторов.

6. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Юнит-Копир», следующей после процедуры наблюдения.

Определить, что саморегулируемой организацией арбитражных

управляющих, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Юнит-Копир», следующей после процедуры наблюдения, является Союз арбитражных управляющих «Авангард» (САУ «Авангард»). Определить, что для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Юнит-Копир», следующей после процедуры наблюдения, подлежит утверждению в качестве арбитражного управляющего кандидатура

Определить, что саморегулируемой организацией арбитражных

управляющих, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Юнит-Копир», следующей после процедуры наблюдения является Союз арбитражных управляющих «Авангард» (САУ «Авангард»). Определить, что для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Юнит-Копир», следующей после процедуры наблюдения, подлежит утверждению в качестве арбитражного управляющего кандидатура

ФИО2 (члена САУ «Авангард»).

ФИО2 (члена САУ «Авангард»).

7. Место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов

ООО «Юнит-Копир».

Установить, что местом

проведения всех последующих собраний (комитетов) кредиторов

ООО «Юнит-Копир» является <...>, оф. 7.23.

Установить, что местом проведения всех последующих собраний (комитетов) кредиторов ООО «Юнит-Копир» является <...>, оф. 7.23.

По результатам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

•Восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» за счет финансово-хозяйственной деятельности (увеличения рентабельности), а также реализации части имущества предприятия невозможно;

•Источник покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему - продажа имущества должника и взыскание дебиторской задолженности;

•В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий, основываясь на результатах проведённого анализа финансового состояния должника, предлагает первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Сведения о заключении должником сделок, которые могут быть оспорены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют в связи с непередачей руководителем должника необходимой информации. Также необходимо провести дополнительный анализ совершенных должником сделок после получения всей документации от руководителя должника в последующей процедуре.

Из выписок о движении денежных средств по расчетным счетам должника видны расходные операции на значительные суммы в адрес третьих лиц. В ходе следующей процедуры подлежит анализу первичная документация и реальность совершения сделок, по которым должником были осуществлены оплаты.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований кредиторов должника ООО «Юнит-Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) включены требования кредиторов, совокупный размере которых превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен. Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлено. Сведения о составе и размере имущества должника также отсутствуют, таким образом, оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у суда не имеется.

Таким образом, у ООО «Юнит-Копир» усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При этом возможность заключения мирового соглашения у должника не утрачена.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника временного управляющего ФИО2 (ИНН665401259597, регистрационный номер – 9920, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685), члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В настоящее время одним из конкурсных кредиторов подана апелляционная жалоба на Определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения в части утверждения ФИО2 временным управляющим должника, со ссылкой на наличие заинтересованности между арбитражным управляющим и одним из кредиторов ООО "Садовое кольцо". Поскольку жалоба пока не рассмотрена, в случае ее удовлетворения возможность утверждения ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника будет утрачена, суд, с учетом решения собрания кредиторов, считает возможным, утвердить ФИО2 и.о. конкурсного управляющего ООО "Юнит-Копир".

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы по оплате государственной пошлине, подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Юнит-Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать ООО «Юнит-Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 02.09.2020 г.

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО2 (ИНН665401259597, регистрационный номер – 9920, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, главпочтамт, а/я 685), члена Саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Установить вознаграждение и.о. конкурсного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать и.о. конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28.08.2020 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал 304.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Взыскать с ООО «Юнит-Копир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Садовое кольцо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.О. Колинько