Резолютивная часть решения от 29 января 2020 г. по делу № А07-34527/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34527/2019
г. Уфа
29 января 2020 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой М.Г, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Европродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450054, РБ, <...>)

об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ

Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОПРОДУКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении от 10.10.2019 года, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 статьи 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

17 декабря 2019года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено решение, в удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «Европродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказано.

Между тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с п. 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Решение суда от 17.12.2019 года не вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Европродукт» при подаче заявления в арбитражный суд уплатило государственную пошлину в размере 3 000 рублей, она подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Европродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 рублей (три тысячи руб.) уплаченную чек-ордером № 600 от 17.10.2019 года.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

СудьяК.В. Валеев