Резолютивная часть решения от 13 июня 2017 г. по делу № А63-546/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-546/2017
г. Ставрополь
13 июня 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный водохозяйственный экспертный центр», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 8 116 486 руб. неосновательного обогащения и 1 640 497 руб. 78 коп. пени,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности № 234-02/10 от 11.10.2016, представителя ответчика ФИО3 по доверенности № 38-01/10 от 15.05.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный водохозяйственный экспертный центр», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>, в пользу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

8 116 486 руб. неосновательного обогащения и 1 517 384 руб. 65 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный водохозяйственный экспертный центр», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>, в доход федерального бюджета 28 174 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина.