Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А40-282395/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-282395/22-190-520
13 февраля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО Научно-производственное предприятие «Радиотехнические системы» о признании ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» (109004, <...>, эт/ком 1/1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2023 в отношении ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» (109004, <...>, эт/ком 1/1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, 400066, обл. Волгоградская, гор. Волгоград, а/я 10), член Ассоциации РСОПАУ, указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №187(7632) от 07.10.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО Научно-производственное предприятие «Радиотехнические системы» поддержал ходатайство временного управляющего; пояснил, что в случае отсутствия поступления денежных средств за счет реализации имущества должника заявитель дает согласие на финансирование расходов процедуры банкротства должника.

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, участников собрания кредиторов составила 10 649 596,99 руб.

На собрании кредиторов ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» 18.01.2024 большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (100 %), принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов по седьмому вопросу принято решение об избрании конкурсным управляющим ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» ФИО3 - члена Ассоциации «РСОПАУ».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

По общему правилу, закрепленному в абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как судом установлено выше, собранием кредиторов от 18.01.2024 принято решение об избрании конкурсным управляющим ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» ФИО3 - члена Ассоциации «РСОПАУ».

Ассоциация «РСОПАУ» представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «РСОПАУ».

Представитель ООО Научно-производственное предприятие «Радиотехнические системы» в судебном заседании пояснил, что в случае отсутствия поступления денежных средств за счет реализации имущества должника заявитель дает согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124 Закона о банкротстве, статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» (109004, <...>, эт/ком 1/1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» (109004, <...>, эт/ком 1/1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 члена Ассоциации «РСОПАУ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Научно-производственное предприятие цифровой трансформации» в пользу ООО Научно-производственное предприятие «Радиотехнические системы» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 июля 2024 года в 15 часов 05 минут в зале № 7019 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1