Резолютивная часть решения от 3 августа 2025 г. по делу № А45-45537/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-45537/2024
г. Новосибирск
04 августа 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохуля А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (ИНН <***>) к Мэрии г. Новосибирска (ИНН<***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: 1) Управление Росреестра по Новосибирской области (ИНН <***>), 2) Мэрия города Новосибирска (ИНН <***>), 3) АДМИНИСТРАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ, ЗАЕЛЬЦОВСКОМУ И ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНАМ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА (ИНН <***>), 4) Новосибирская Епархия Русской Православной церкви 5), ЧУЗ "КБ "РЖД-Медицина" (ИНН <***>), 6) МЕСТНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ПРИХОД ХРАМА ВО ИМЯ СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО Г. НОВОСИБИРСКА НОВОСИБИРСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)" (ИНН <***>).

о признании права собственности,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (ИНН <***>) на объект недвижимости: Часовня, общей

площадью 51,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 54:35:021620:900, адрес местоположения: Новосибирская область, г. Новосибирск, Владимировский спуск.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Богер