Решение от 14 января 2020 г. по делу № А22-3846/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А22-3846/2019
14 января 2020 года
г. Элиста




Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МРСК Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Юга – Калмэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в общем размере 30 562 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2, доверенность от 09.01.2020 № 3-20,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:


Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее по тексту - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801170100069 от 09.01.2017 электроэнергию в августе 2019 года в размере 30 385 руб. 53 коп., пени за период с 16.09.2019 по 10.10.2019 в размере 177 руб. 25 коп., пени, в соответствии с п. 9.7 договора энергоснабжения, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы 30 385 руб. 53 коп., начиная с 11.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за потребленную в августе 2019 года электроэнергию в размере 30 385 руб. 53 коп., пени за период с 16.09.2019 по 10.10.2019 в размере 158 руб. 26 коп., пени, в соответствии с п. 9.7 договора энергоснабжения, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы 30 385 руб. 53 коп., начиная с 11.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца утоненные исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, ходатайств не заявил, в этой связи на основании ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд принимает заявленное истцом уточнение своих исковых требований, в силу ст. 49 АПК РФ, поскольку оно соответствует закону и не нарушает права других лиц, в этой связи приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между Истцом («гарантирующий поставщик») и Ответчиком («потребитель») заключен договор ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801170100069 от 09.01.2017 с соответствующими приложениями к ним.

Согласно условиям Договоров истец, как гарантирующий поставщик, обязался осуществлять подачу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, согласованных в Приложении 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 7.1 договора расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Окончательный расчет не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение условий Договора истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи по отпуску электроэнергии № 0800-012827 от 31.08.2019, соответствующими счетами-фактурами.

При этом ответчик стоимость полученной в указанный период электроэнергии по договору не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно пункту 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по Договору в установленный договором сроки не выполнил, приняв от истца электрическую энергию и мощность в обусловленных объемах, оказанные услуги в сроки и размерах, предусмотренных Договором, своевременно не оплатил, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательства своевременной оплаты оказанных услуг не представил.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии. Однако, ответчик задолженность не погасил.

В этой связи истец на основании п. 9.7 договора, просит взыскать с ответчика пени, начисленные в соответствии с условиями договора, за несвоевременную оплату задолженности за период с 16.09.2019 по 10.10.2019, а также пени, в соответствии с п. 9.7 договора энергоснабжения, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы задолженности, начиная с 11.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанный расчет пени судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг полностью подтверждается, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную по договору ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 0801170100069 от 09.01.2017 в августе 2019 года электроэнергию в размере 30 385 руб. 53 коп., пени за период с 16.09.2019 по 10.10.2019 в размере 158 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего - 32 543 руб. 79 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, в соответствии с п. 9.7 договора энергоснабжения, в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый просроченный день от суммы 30 385 руб. 53 коп., начиная с 11.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.


Судья Б.Б. Садваев



Суд:

АС Республики Калмыкия (подробнее)

Истцы:

ПАО "МРСК Юга" в лице - "Калмэнерго" (ИНН: 6164266561) (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ВОСТОК СЕРВИС" (ИНН: 0816029685) (подробнее)

Судьи дела:

Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)