Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А39-14895/2019Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 18/2020-8304(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-14895/2019 город Саранск 17 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Проектный институт "Мордовстройпроект" к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о взыскании 285220 руб. задолженности и понесенные судебные расходы, при участии: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 29.11.2019, от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2020, акционерное общество "Проектный институт "Мордовстройпроект" (далее – истец, подрядчик) обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия " (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 285220 руб. задолженности по оплате за выполненные по договору подряда № 19.16 от 11.07.2019 работы и понесенные судебные расходы. Истец исковые требования поддержал. Ответчик признал исковые требования. Из материалов дела установлено следующее. 11.07.2019 между сторонами спора заключен договор подряда № 19.16 по условиям пункта 1.1 которого подрядчик в установленные договором (пункт 1.2) сроки обязался по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению проектно-сметной документации по объекту «Благоустройство общественной территории – центральной площади г.Ковылкино с установкой фонтана» в рамках программы «Формирование современной городской среды на территории городского поселения Ковылкино», а заказчик принять выполненные работы и оплатить их в течение 5 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки документации. Цена договора составляет: 285220 руб. (пункт 1.1, раздел 3). Подрядчиком в рамках названного к договора выполнен объем работ, а заказчиком принят результат работ, стоимость которых составила 285220 руб. (накладная № 155 от 17.09.2019, акт от 20.09.2019). Оплата не произведена, задолженность ответчика составила 285220 руб. Поскольку претензия от 25.11.2019 истца оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5). В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как следует из материалов дела, ответчик в отзыве, уполномоченный представитель ответчика ФИО3 (доверенность от 09.01.2020) в судебном заседании, признал исковые требования. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска. Заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8704 руб. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6093 руб. (70 процентов уплаченной и излишне уплаченная), подлежит возврату истцу. В соответствии со статьей 110 АПК РФ 2611 руб. (30 процентов уплаченной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49 (часть 3), 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Ковылкино, зарегистрирована в качестве юридического лица 18.01.2006) в пользу акционерного общества "Проектный институт "Мордовстройпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.04.2009) задолженность в сумме 285220 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2611 рублей. Возвратить акционерному обществу "Проектный институт "Мордовстройпроект" (ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск) из федерального бюджета 6093 рубля государственной пошлины, уплаченной по квитанции 26.12.2019 АКБ «Актив Банк» (ПАО) касса № 5 (плательщик ФИО4). Справку на возврат государственной пошлины выдать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Л. Никишина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 7:54:58 Кому выдана Никишина Татьяна Леонидовна Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:АО "Проектный институт "Мордовстройпроект" (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Никишина Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |