Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А83-1479/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1479/2017
25 мая 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "КРЫМ-АВТОХОЛДИНГ" (ОГРН1149102019791, ИНН9102013750), к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Академический научно-исследовательский институт физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова» (ОГРН1149102182338, ИНН9103018060), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения Республики Крым о взыскании основного долга по гражданско-правовому договору №Ф2016.280084 на поставку транспортного средства от 30.09.2016 года в сумме 2 414 206,80 руб., пени в сумме 50 652,33 руб.

при участии представителей:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности №б/н от 20.01.2017г.,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №06 от 06.02.2017 года,

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Автохолдинг» с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Академический научно-исследовательский институт физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова» о взыскании задолженности в размере 2 464 859,13 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 35 324,00 руб.

Определением от 10.04.2017 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения Республики Крым.

Истец, с учетом частичного отказа от иска, принятого судом, поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика пени в размере 50 652,33 руб.

Ответчик иск признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

30 сентября 2016 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Крым «Академический научно-исследовательский институт физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Крым-Автохолдинг» (Поставщик) заключен Гражданско-правовой договор №Ф.2016.280084 на поставку микроавтобуса (Контракт), согласно которого поставщик обязуется поставить заказчику микроавтобус, количество, общая и единичная стоимость которого установлены в Спецификации (Приложение №1 к контракту) (Товар), а заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1. договора).

Согласно п.1.2. контракта качество, технические характеристики товара, функциональные характеристики (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики поставляемого товара и иные показатели товара, должны соответствовать техническому заданию, условиям контракта и законодательству Российской Федерации, в том числе требованиям ГОСТов, ТУ, СанПинов. Товар должен соответствовать требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни и здоровья потребителей.

Цена контракта составляет 2 556 466,67 руб., в том числе НДС – 18%, 389 969,39 руб. (п.2.1. контракта).

Источник финансирования: бюджет Российской Федерации (п.2.2. контракта).

Оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации (п.2.3. контракта).

В соответствии с п.2.4. контракта, цена контракта включает в себя: стоимость товара, расходы, связанные с погрузо-разгрузочными работами, затраты на доставку, предпродажной подготовкой оформлением всех необходимых документов на товар, оплату налогов, сборов, таможенных пошлин и других обязательных платежей, то есть является конечной.

Согласно п.2.8. контракта оплата за поставку товара производится по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте. Оплата осуществляется по факту поставки товара на основании выставленного поставщиком счета, счета-фактуры в течение 20 календарных дней после подписания сторонами акта приема-передачи товара.

Обязательство заказчика по оплате за поставку товара считается исполненным с момента списания денежных средств со счета заказчика (п.2.9. контракта).

Статьей 3 стороны определили срок, место и порядок поставки товара.

Поставка товара осуществляется за счет поставщика по адресу: <...>. Приемка товара осуществляется заказчиком с 09-00 до 16-00 часов (время местное) в режиме 5-ти дневной рабочей недели (понедельник-пятница) (п.3.1. контракта).

Не позднее, чем за 10 рабочих дней со дня доставки товара, поставщик обязан согласовать с представителем заказчика дату и время доставки товара (п.3.2. контракта).

Поставка товара осуществляется силами и за счет средств поставщика на условиях поставки и разгрузки в месте доставки. Приемка товара осуществляется заказчиком с 09-00 до 16-00 часов (время местное) в режиме 5-ти дневной рабочей недели (понедельник-пятница) (п.3.3. контракта).

В день поставки поставщик одновременно с товаром должен передать заказчику сопроводительные документы, относящиеся к товару: сертификат соответствия, товарно-транспортную накладную, Акт приема-передачи товара, счет (счет-фактуру, технический паспорт, инструкцию по эксплуатации и т.п.). В случае отсутствия вышеназванных документов заказчик вправе отказаться от приемки товара, товар будет считаться не поставленным (п.3.4. контракта).

Срок поставки товара: с даты подписания контракта до 16 декабря 2016 года (п.3.5. контракта).

При отказе поставщика от поставки товара, заказчиком составляется акт об отказе в поставке товара. В данный акт вносятся сведения о дате и времени отказа, наименовании и количестве товара, о причинах отказа, о фамилии, имени, отчестве и должности лица, принимающего заявку.

В случае просрочки поставки товара заказчик составляет акт о просрочке поставки товара, в котором указываются сведения о времени заказа и времени просрочки поставки товара.

Данные акты являются основанием для применения к поставщику мер ответственности, предусмотренных контрактом (п.3.6. контракта).

В соответствии с п.4.1. контракта приемка товара осуществляется путем передачи товара, сертификатов (декларации о соответствии), обязательных для данного вида товара, и иных документов, подтверждающих качество товара, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, подписания товарной (товарно-транспортной) накладной и (или) Акта приема-передачи товаров.

Согласно п.4.10 контракта обязательство поставщика по поставке считаются выполненными с даты передачи заказчику товара, подписания сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной, Акта приема-передачи товара, счета (счета-фактуры) при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству товара.

Пунктом 5.2.3. контракта предусмотрено, что заказчик обязан своевременно оплатить поставленный товар надлежащего качества в соответствии с контрактом.

Поставщик вправе требовать своевременной оплаты поставленного товара в соответствии с контрактом (п.5.3.2. контракта).

Поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств (п.5.3.3. контракта).

В соответствии с п.7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

а) 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

б) 5 процентов цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей;

в) 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;

г) 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Согласно п.7.7. контракта уплата неустойки и возмещение убытков, с вязанных с ненадлежащим исполнением сторонами своих обязательств по настоящему контракту, не освобождают нарушившую условия контракта сторону от исполнения взятых на себя обязательств.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами, а при заключении контракта по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с положениями частей 7,8 статьи 70 Федерального закона №44 (п.9.1. контракта).

Контракт действует с момента подписания в соответствии п.9.1. настоящего контракта и до 31 декабря 2016 года, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту в полном объеме (п.9.2. контракта).

Судом установлено, что согласно Гражданско-правового договора №Ф.2016.280084 на поставку микроавтобуса от 30.09.2016 года Истец поставил Ответчику автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLE (VIN <***>) стоимостью 2 556 466,67 руб. по товарной накладной №А00001724 от 24.11.2016 г.

24.11.2016 года автомобиль был принят по Акту№2016/01269 приема-передачи транспортного средства по Гражданско-правовому договору №Ф.2016.280084 на поставку микроавтобуса от 30.09.2016 года без претензий.

В соответствии с п. 2.8. контракта оплата должна была быть произведена в течение 20 календарных дней с момента предоставления Поставщиком счета, счета-фактуры.

Согласно платежного поручения №298618 от 30.12.2016 года ответчиком произведена частичная оплата стоимости автомобиля в размере 142 259,87 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности заказчика перед поставщиком составляет 2 414 206,80 руб.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от оплаты, 20.01.2017 года истец направил ответчику претензию исх. №4 от 19.01.2017 года с требованием погасить задолженность в размере 2 414 206,80 руб. в течение 15 календарных дней с даты получения настоящей претензии.

Ответчик задолженность не погасил, в ответе (№61 от 02.02.2017 г.) на данную претензию признал сумму задолженности перед ООО «Крым-Автохолдинг» по гражданско-правовому договору №Ф.2016.280084 от 30.09.2016 г., пояснил, что не имеет возможности её погасить ввиду отсутствия для этого денежных средств. Просил продлить срок оплаты по данному договору.

Таким образом, ответчиком сумма задолженности в размере 2 414 206,80 руб. признана в полном объеме и оплачена в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, пени за период с 15.12.2016 года по 14.02.2017 года составляет 50 652,33 руб.

Поскольку Ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст. 401 ГК РФ).

Между сторонами заключен фактически договор поставки товаров для муниципальных нужд, который является разновидностью договора купли-продажи (ст. ст. 454, 506 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что на основании Гражданско-правового договора №Ф.2016.280084 на поставку микроавтобуса от 30.09.2016 года истец поставил ответчику автомобиль VOLKSWAGEN CARAVELLE (VIN <***>) стоимостью 2 556 466,67 руб., за который ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 2 414 206,80 рублей, что подтверждается товарной накладной, актом приема-передачи, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 2 414 206,80 руб. задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку Ответчик не исполнил своего обязательства по оплате полученного товара в установленные контрактом сроки, требования истца о взыскании пени за период с 15.12.2016 года по 14.02.2017 года в сумме 50 652,33 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Задолженность:

2 556 466,67 руб.

Период просрочки:

с 15.12.2016 по 14.02.2017

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

по периодам действия ставки

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 556 466,67

15.12.2016

Новая задолженность на 2 556 466,67 руб.

2 556 466,67

15.12.2016

30.12.2016

16

10

2 556 466,67 × 16 × 1/300 × 10%

13 634,49 р.

2 414 206,80

30.12.2016

Оплата задолженности на 142 259,87 руб.

2 414 206,80

31.12.2016

14.02.2017

46

10

2 414 206,80 × 46 × 1/300 × 10%

37 017,84 р.

Сумма основного долга: 2 414 206,80 руб.

Сумма неустойки: 50 652,33 руб.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №297 от 14.02.2017 года была уплачена госпошлина в сумме 35 324,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Академический научно-исследовательский институт физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И.М. Сеченова»" (298603, <...>, ОГРН1140102182338, ИНН/КПП9103018060/910301001, дата регистрации – 25.06.1993г., дата присвоения ОГРН – 31.12.2014г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крым-Автохолдниг" (295047, <...>, ОГРН1149102019791, ИНН/КПП9102013750/910201001, дата регистрации – 28.02.2000 г., дата присвоения ОГРН – 11.07.2014 г.) пеню за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 50 652,33 руб., а также 35 324,00 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова