Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А07-21013/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21013/2023
г. Уфа
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2024

Полный текст решения изготовлен 03.10.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Диваевой А.В., рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 0275038496, ОГРН: 1020202770642, далее по тексту – общество «ЭСКБ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фестиваль" (ИНН 0278217895, ОГРН 1140280075748, далее по тексту – общество УК «Фестиваль», ответчик) о взыскании 175 501 руб. 36 коп. пени (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

третье лицо: ООО "Башкирэнерго" (ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности № 37 от 07.12.2023; предъявлен паспорт, диплом.

от остальных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

В судебном заседании 29.08.2024 объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва 29.08.2024 судебное заседание продолжено в 17 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.

Общество «ЭСКБ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу УК «Фестиваль» о взыскании 886 493 руб. 18 коп. долга, 11 871 руб. 23 коп. пени, пени с 23.06.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике",

Определением от 07.07.2023 указанное исковое заявление принято к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому признает исковые требования в части задолженности за расчетный период март-апрель 2023 г. в размере 873 064 руб. 86 коп. и пени в размере 11 622 руб. 06 коп. Просит отказать в удовлетворении искового заявления в части непризнанной задолженности на сумму 13 428 руб. 32 коп. и пени в размере 249 руб. 17 коп.

Определением от 20.11.2023 г., по ходатайству истца, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ИНН: <***>).

От третьего лица поступил отзыв, согласно которому поддерживает исковые требования предъявленные гарантирующим поставщиком обществом «ЭСКБ» к оплате потребителю в спорный период.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, в результате от взыскания суммы долга в размере 27 436 руб. отказался, просил взыскать исключительно неустойку в размере 175 501 руб. 36 коп.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска.

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва не поступило.

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 29.08.2024 для дополнительного исследования доказательств по делу.

После объявленного перерыва в 17 часов. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «ЭСКБ» (далее по тексту – гарантирующий поставщик) и обществом «Уральский лес» (далее по тексту – исполнитель) заключен договор электроснабжения №02010021294582 от 25.12.2018 г. (далее по тексту – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности Ответчику на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность) – на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги

Согласно пункту 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома электрической энергии и мощности в точки поставки, указанные в приложении №7 к договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора - расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома обязан произвести окончательную оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 договора - в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель обязан возвратить гарантирующему поставщику подписанный акт приема-передачи в истекшем месяце.

Во исполнение условий договора истец поставил электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 на общую сумму 886 493 руб. 18 коп., что подтверждается: актом приема-передачи электрической энергии (мощности) №020103027418 от 31.03.2023 на сумму 423 410 руб. 80 коп., и выставленной к оплате счет-фактурой №020103027418 от 31.03.2023 на сумму 423 410 руб. 80 коп.; актом приема-передачи электрической энергии (мощности) №020104022380 от 30.04.2023 на сумму 463 082 руб. 38 коп., и выставленной к оплате счет-фактурой №020104022380 от 30.04.2023 на сумму 463 082 руб. 38 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в электрической энергии за период с 01.03.2023 по 30.04.2023, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора №02010021294582 от 25.12.2018, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор №02010021294582 от 25.12.2018 г., акт приема-передачи электрической энергии (мощности) №020103027418 от 31.03.2023 на сумму 423 410 руб. 80 коп., счет-фактуру №020103027418 от 31.03.2023 на сумму 423 410 руб. 80 коп.; акт приема-передачи электрической энергии (мощности) №020104022380 от 30.04.2023 на сумму 463 082 руб. 38 коп., счет-фактуру №020104022380 от 30.04.2023 на сумму 463 082 руб. 38 коп.., ведомость приема-передачи электроэнергии по договору №02010021294582 от 25.12.2018 г. расчетный период март 2023 года, ведомость приема-передачи электроэнергии по договору №02010021294582 от 25.12.2018 г. расчетный период апрель 2023 года, акты снятия показаний приборов учета сетевой организации за март-апрель 2023 года, акты снятия показаний приборов учета потребителя за март-апрель 2023 года, суд установил факт заключения сторонами договора на поставку электрической энергии, факт поставки истцом в рамках данного договора электрической энергии на сумму 886 493 руб. 18 коп. и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленного в марте-апреле 2023 года ресурса в сумме 886 493 руб. 18 коп. (с учетом произведенных оплат ответчика на общую сумму 27 436 руб.)

Факт поставки электрической энергии в марте-апреле 2023 года, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 27 436 руб. в связи с тем, что истец согласился с корректировкой объемов потребленной ответчиком электрической энергии и погашением суммы долга в размере 859 057 руб. 18 коп.

Суд, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 175 501 руб. 36 коп., за период просрочки оплаты долга с 18.04.2023 г. по день фактической оплаты долга 27.04.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии, поставленной ему, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет неустойки проверен и признан арифметически правильным.

Ответчик признает пени в размере 175 501 руб. 36 коп. за период просрочки оплаты долга с 18.04.2023 по день фактической оплаты долга 27.04.2024.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в размере 175 501 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом признания иска ответчиком размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу из федерального бюджета, составляет 19 087 руб., в остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины (1 880 руб.) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фестиваль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 436 руб. долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Фестиваль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 175 501 руб. 36 коп. пени, 1 880 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН: <***>)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 087 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова