Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-57016/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело №А40-57016/23-119-9 Б

29 ноября 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Климовой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОЛМАКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: временный управляющий должника ФИО2 (паспорт),



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2023 г. в отношении введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 98(7543) от 03.06.2023, стр. 255.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В материалы дела к судебному заседанию от временного управляющего должника поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного управляющего.

Временный управляющий должника в судебном заседании поддержал поступившее ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного управляющего, заявил ходатайство о выплате вознаграждения за период процедуры наблюдения в отношении должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «ОЛМАКС» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «ОЛМАКС» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела Союзом АУ «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения, расходов по делу о банкротстве у суда также не имеется.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы кредитор перечислил денежные средства в сумме 250 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения и расходов судом проверен и признан правомерным, обоснованным в размере 203 294,52 руб. и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлен пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЛМАКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЛМАКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ОЛМАКС» ФИО2 (ИНН <***>, член Союза АУ «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 72, адрес для направления корреспонденции: 143986, <...>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 29 мая 2024 г. в 10 час. 05 мин. в зале 3040, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения за процедуру наблюдения, расходов на проведение процедуры в размере 203 294 (двести три тысячи двести девяносто четыре) рубля 52 копейки за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда.

Перечислить с депозитного счёта суда арбитражному управляющему ФИО2 по представленным им реквизитам денежные средства в размере 203 294 (двести три тысячи двести девяносто четыре) рубля 52 копейки, поступившие на депозит суда на основании платежного поручения № 197953 от 24.05.2023 г. по делу № А40-57016/23-119-9 Б.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОЛМАКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья Климова Е.П.