Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А62-4991/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

04.03.2019Дело № А62-4991/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019

Полный текст решения изготовлен 04.03.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирме «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО1 генерального директора, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт, ФИО2, представителя по доверенности от 11.09.2017 № 335,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 18.10.2018 № 17,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «ТРАНССНАБ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирме «Комфорт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда в размере 16 954 628, 80 рубля, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда от 29.07.2016 № 20160324-01, по которому подрядчик обязался выполнить собственными или привлеченными силами работы по строительству хозяйственного блока на объекте «Перинатальный центр областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 1» (г. Смоленск), в соответствии с проектно-сметной документацией и локально-сметным расчетом. Перечень работ, их объемы и стоимость указаны в Приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 2.1 договора в соответствии с локально-сметным расчетом стоимость работ составляет 25 000 000, 00 рубля. Окончательная стоимость работ по договору определяется на основании фактически выполненного объема, подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, подписанными сторонами.

В пункте 2.3.4 договора указано, что заказчик производит оплату выполненных работ в течение 7 (семи) банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ за минусом суммы, идущей на погашение ранее оплаченного аванса.

В соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 договора до 25-го числа каждого отчетного месяца подрядчик направляет заказчику надлежащим образом оформленные акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, исполнительную документацию на выполненный объем работ. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает и подписывает представленные подрядчиком документы или дает письменный мотивированный отказ от приемки работ, направив подрядчику письменное уведомление с указанием причин отказа с перечнем обнаруженных дефектов и недостатков в выполненных подрядчиком работах. В случаях, когда упомянутое уведомление не будет направлено заказчиком подрядчику, исполненное подрядчиком считается принятым и подлежит оплате.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора сдача-приемка выполненных работ по настоящему договору строительного подряда низводится в следующем порядке: подрядчик предоставляет заказчику акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в установленные договором сроки для подписания их заказчиком; в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления заказчик имеет право на мотивированный отказ (в письменном виде) от их подписания с указанием причин такого отказа. По истечении 5 (пяти) рабочих дней при отсутствии мотивированного отказа (в письменном виде) акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 считаются подписанными, а работы принятыми. В случае мотивированного отказа заказчика от подписания указанных актов, стороны составляют соответствующий акт необходимых изменений, доработок с указанием сроков их выполнения. Устранение дефектов и недостатков в работе (произошедших по вине подрядчика) производится за счет подрядчика.

Подрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 13 019 582, 79 рубля. Подрядчиком и заказчиком подписаны акты освидетельствования скрытых работ.

Письмом от 31.10.2017 подрядчик вручил заказчику для подписания акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ от 01.10.2016 № 1, от 20.10.2017 № 3 и № 4 на общую сумму 11 722 130, 59 рубля.

Однако в нарушение условий договора заказчик подписанные акты подрядчику не вернул, мотивированного отказа от приемки работ и претензий по качеству и объему выполненных работ от заказчика не поступило.

Истцом ответчику также передана по реестру исполнительная документация.

Следовательно, поскольку после получения заказчиком 31.10.2017 актов о приемке выполненных работ на сумму 11 722 130, 59 рубля, мотивированный отказ от их подписания подрядчику не направлен, то акты считаются подписанными 09.11.2017 в одностороннем порядке подрядчиком в соответствии со статьей 753 ГК РФ.

Таким образом, оплата указанных актов в соответствии с условиями договора должна быть произведена не позднее 16.11.2017.

Подрядчиком работы по договору выполнены на сумму 13 019 582, 79 рубля, платежным поручением от 18.04.2017 заказчик произвел оплату на сумму 1 919 586, 25 рубля. Задолженность по оплате составляет 11 099 996, 54 рубля.

Кроме того, подрядчик выполнил дополнительные работы на сумму 10 229 805, 00 рубля.

Письмом от 31.10.2017 заказчику для подписания вручены акты от 01.10.2017 № 1 и от 25.11.2016 № 1, которые заказчиком не подписаны и подрядчику не возвращены.

Кроме того, в рамках выполнения работ подрядчиком заказчику по товарным накладным были поставлены строительные материалы на сумму 2 055 412, 05 рубля. Заказчик частично оплатил поставленные материалы на сумму 1 455 628, 05 рубля. Задолженность составляет 599 794, 00 рубля.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по данному договору подряда составляет 24 415 312, 99 рубля.

Между истцом и ответчиком также были заключены договоры подряда от 27.06.2016 № 20160627-01 и от 16.01.2016 № 20170116-01, по которым у ответчика имеется переплата в размере 7 460 684, 19 рубля.

Истом произведен зачет указанный суммы в счет оплаты задолженности по договору от 29.07.2016 № 20160324-01; с учетом произведенного зачета задолженность ответчика составляет 16 954 628, 80 рубля.

18 декабря 2017 года истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, дополнения к отзыву, в которых указал, что работы выполнены истцом некачественно и не в тех объемах, которые указаны в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 от 01.10.2016 № 1 и от 20.10.2017 №№ 3, 4; выполнение дополнительных работ не согласовано сторонами. Ответчиком истцу направлялись корректировочные акты, которые подрядчиком заказчику не возвращены. Следовательно, работы не приняты ответчиком и оплате не подлежат.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора. При этом цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно части 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 748 ГК РФ заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Подписанный сторонами договор позволяет определить все существенные условия договора строительного подряда.

Таким образом, вышеуказанный договор считался заключенными надлежащим образом.

Материалами судебного дела - актами освидетельствования скрытых работ, актами испытаний, подписанными истцом и ответчиком, общим журналом производства работ, перепиской сторон, подтверждается выполнение работ на объекте ООО «Трансснаб».

В ходе судебного разбирательства по делу судом были опрошены в качестве свидетелей ФИО4, руководитель представительства Государственной корпорации «Ростех» в Смоленской области, ФИО5, мастер СМР ООО «Трансснаб», ФИО6, инженер ООО «Юнирост» - организации, осуществлявшей технический надзор на объекте.

Указанные лица дали подробные пояснения по обстоятельствам выполнения работ на данном объекте, указав, что работы на объекте выполнялись одним подрядчиком – ООО СКФ «Комфорт», которое в свою очередь привлекало для выполнения работ субподрядчиков; одним из субподрядчиков было ООО «Трансснаб», которое выполняло работы по строительству хозблока, а также дополнительные работы как в 2016 году, так и в январе-мае 2017 года. Качество выполняемых ООО «Трансснаб» работ постоянно проверялось в ходе их выполнения, подписывались акты освидетельствования скрытых работ. Если при приемке работ обнаруживались какие-то недостатки в выполненных работах, эти недостатки оперативно и своевременно устранялись ООО «Трансснаб». В последующем выполненные ООО «Трансснаб» работы были сданы ООО СКФ «Комфорт» генеральному подрядчику ООО «РТ-Соцстрой» и заказчику Государственной корпорации «Ростех»; работы оплачены ООО «РТ-Соцстрой» подрядчику ООО СКФ «Комфорт» в полном объеме. Строительство объекта завершено, объект введен в эксплуатацию.

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора сдача-приемка выполненных работ по настоящему договору строительного подряда низводится в следующем порядке: подрядчик предоставляет заказчику акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 в установленные договором сроки для подписания их заказчиком; в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления заказчик имеет право на мотивированный отказ (в письменном виде) от их подписания с указанием причин такого отказа. По истечении 5 (пяти) рабочих дней при отсутствии мотивированного отказа (в письменном виде) акты выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 считаются подписанными, а работы принятыми. В случае мотивированного отказа заказчика от подписания указанных актов, стороны составляют соответствующий акт необходимых изменений, доработок с указанием сроков их выполнения. Устранение дефектов и недостатков в работе (произошедших по вине подрядчика) производится за счет подрядчика.

Возражений на акты приемки выполненных работ, мотивированного отказа или предъявления ответчиком истцу претензий по качеству выполненных работ от ответчика не поступало. Таким образом, акты считаются подписанными 09.11.2017 в одностороннем порядке ООО «Трансснаб» в соответствии со статьей 753 ГК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом по договору подряда работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, эти работы подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 16 954 628, 80 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 110 773, 00 рубля (107 773, 00 рубля за подачу искового заявления и 3 000, 00 рубля за подачу заявления о принятии обеспечительных мер).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческой фирмы «Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНССНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 16 954 628, 80 рубля, а также в возмещение судебных расходов 110 773, 00 рубля.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В. В. Яковенкова



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Трансснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ