Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А43-47357/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-47357/2018

г. Нижний Новгород 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-354),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу №А43-47357/2018,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2019 по настоящему делу в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО2 было прекращено в связи с тем, что в депозит Арбитражного суда Нижегородской области не были внесены денежные средства в качестве гарантии финансирования последующей процедуры банкротства должника.

В Арбитражный суд Нижегородской области 30.07.2019 обратилось ПАО «Восточный экспресс банк», являющийся заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу №А43-27357/2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.08.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.08.2019.

В судебном заседании, рассмотрев настоящее заявление, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе:

вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно статье 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Арбитражным судом установлено, что при подаче заявления о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) ПАО «Восточный экспресс банк» платежным поручением №12278 от 01.11.2018 в депозит Арбитражного суда Нижегородской области были внесены денежные средства в размере 35 000,00 рублей в качестве гарантии финансирования процедуры банкротства должника.

Указанное обстоятельство является существенным и влечет за собой пересмотр определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу №А43-47357/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд счел возможным повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 223, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу №А43-47357/2018 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу № А43-47357/2018 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <...>; ИНН <***>) отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации имущества должника на 02 сентября в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.241; (телефоны: <***> секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.



Судья Д.И. Погорелко