Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А40-139129/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-139129/19-27-1194
город Москва
02 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Судьи Крикуновой В.И.

при ведении протокола помощником судьи Потаповой И.П.,

рассматривает в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДАЛ-М" (117218 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО ДОМ 15КОРПУС 5 ОФИС 513 ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772701001, Дата регистрации 14.12.2016)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВИКС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КЕДРОВА ДОМ 4КОРПУС 2 ПОДВАЛ ПОМ V; КОМ 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 772801001, Дата регистрации 05.09.2017)

О взыскании неосновательного обогащения в размере 1 108 875,34 рублей,

При участии:

от истца: ФИО1 по дов. №24 от 29.05.2019 года

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕДАЛ-М" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОВИКС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 875 руб. 34 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16.11.2018 № 855 на сумму 600 000 руб. 00 коп., от 20.11.2018 № 862 на сумму 500 000 руб. 00 коп.

Договор между сторонами не заключался.

18 марта 2019 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств (исх. № 18-03-2019).

Ответчик возврат денежных средств не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу излишне оплаченных денежных средств.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету истца проценты начислены за период с 22 апреля по 29 мая 2019 года в сумме 8 875 руб. 34 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВИКС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДАЛ-М" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, проценты в размере 8 875 (восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 089 (двадцать четыре тысячи восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.И. Крикунова