Решение от 25 августа 2024 г. по делу № А32-408/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-408/2024

«26» августа 2024 г.


Резолютивная часть решения изготовлена 04.06.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Меркурьевой  А.П. рассмотрев дело  по  исковому  заявлению ООО «Редфарм» (ИНН <***>) к ГБУЗ «ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА г. Армавира»  МЗ КК (ИНН <***>) о взыскании  задолженности  


При участии в  судебном заседании:

Не  явились, уведомлены  



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редфарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГБУЗ «ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА г.Армавира»  МЗ КК (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 168 013,51 руб.   и  расходы  по  оплате  госпошлины в  размере 6 040 руб.

Определением суда от 10.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда  от 05.03.2024 суд перешел к  рассмотрению  дела  по  общим  правилам  искового производства.

 Истец направил в материалы дела ходатайство об отказе от иска, в части взыскания задолженности суммы основного долга в части 151 279,20 руб. просит производство прекратить и взыскать с ответчика пени в размере 16 734,16 руб. и расходы по оплате  госпошлины в  размере  6 040 руб.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу  в части взыскания задолженности в  размере  151 279,20 руб. подлежит прекращению.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Изучив материалы дела, суд посчитал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «РЕДФАРМ» (далее – Поставщик, Истец) и ГБУЗ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. АРМАВИРА" МЗ КК (далее – Заказчик, Ответчик) был заключен Контракт №178-04А/23 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (МНН Декстроза) (идентификационный код закупки 33237201189523720100102090012120244) от «10» апреля 2023 года (далее – Контракт), в рамках которого Поставщик обязуется передать Заказчику лекарственный препарат  ТН Феринжект (МНН ЖЕЛЕЗА КАРБОКСИМАЛЬТОЗАТ) (далее – Товар), а Заказчик обязуется принять Товар и оплатить в порядке, предусмотренном условиями настоящего Контракта.

Контракт был заключен по результатам электронного аукциона N 0318300605723000143 в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Цена контракта составляет 312 841,80 руб. (Триста двенадцать тысяч восемьсот сорок один рубль восемьдесят копеек), включая НДС (10%) 28 440,16 руб. (Двадцать восемь тысяч четыреста сорок рублей шестнадцать копеек) (п.2.2. Контракта).

Дополнительным соглашением № 1 от 02.06.2023 г. цена была контракта изменена (снижена) по соглашению сторон до 312 753,00 руб., в т.ч. НДС, а Дополнительным соглашением № 2 от 04.07.2023 г.  цена контракта была снижена до 312 633,00 руб., в т.ч. НДС.

Поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: 352931, <...>, литер Р, помещения № 1-11 (Аптека) - далее - Место доставки (п.1.3. Контракта).

В соответствии с п.9.6. Контракта оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) в течение не более чем 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Истец осуществил поставку товара в адрес Ответчика на общую сумму 151 279,20 рублей, что подтверждается документами о приемке счет-фактурами (далее – СФ), подписанными электронными подписями полномочных лиц обеих сторон:

СФ № 2821 от 03.05.2023 на 89 208,00 руб.

СФ № 3734 от 14.06.2023 на 62 071,20 руб.

Ответчик в установленный Контрактом срок, оплату за поставленный товар не оплатил в полном объеме. Таким образом, сумма основного долга Ответчика перед Истцом составляет 151 279,20 рублей.

ООО «РЕДФАРМ» в качестве досудебного урегулирования спора направило в адрес ГБУЗ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. АРМАВИРА" МЗ КК Претензию о взыскании задолженности исх. № 187 от 03.08.2023 г. о погашении образовавшейся задолженности и уплате процентов/неустойки, которое было отправлено заказным почтовым отправлением № 35093182038561 Почтой России.

Почтовое отправление № 35093182038561 было получено адресатом 22.08.2023 г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

Дополнительно сообщено, что Между Истцом и ИП ФИО1 заключен договор оказания услуг № 0019 от 20.09.2021. На основании указанного договора на ИП ФИО1 возложены обязанности по приему/доставке отправлений Истца в пункт назначения, по адресам, указанным Истцом за вознаграждение. Оформление корреспонденции осуществляется посредством сервиса «DTC» в сети «Интернет». Сервис «DTC» формирует реестр корреспонденции и автоматически, в режиме «онлайн», присваивает отправлениям штрихкодовый почтовый идентификатор (ШПИ). При формировании отправления претензии в адрес Ответчика системой «DTC» был присвоен штрихкодовый почтовый идентификатор № 35093182038561, что подтверждается распечаткой с сайта сервиса «DTC». Отправление было передано ИП ФИО1 для его направления по указанному адресу. Таким образом, при отслеживании штрихкодового почтового идентификатора № 35093182038561 на сайте Почты России, в качестве отправителя указано ИП ФИО1 Вместе с тем, штрихкодовый почтовый идентификатор совпадает с присвоенным в сервисе по оформлению корреспонденции «DTC».

В  связи с  тем, что сумма  основного  долга  погашена,  истце  просит  взыскать с  пени  в  размере  16 734,16 руб.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 -522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Также в соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности Заказчика и Поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в п. 38 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного 28.06.2017 установлено, что при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с ч. 5 и 7 ст. 34 Закона № 44-ФЗ, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Пунктом 10.6. Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Сумма пени составляет 16 734,16 рублей, что подтверждается расчетом, приложенным к настоящему заявлению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 110, 137, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Окончить    подготовку  к  судебному  заседанию.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Принять  отказ  от исковых  требований  в  части  взыскания  суммы  основного долга.

Ходатайство  ответчика  о рассмотрении  заявления в  его  отсутствии удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ «ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА г. Армавира»  МЗ КК (ИНН <***>) в пользу ООО «Редфарм» (ИНН <***>) пени в размере  16 734,16  руб.,  расходы  по  оплате  госпошлины в  размере  6 040  руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия


Судья                                                                                                           С.В.  Харченко