Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А15-5132/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15-5132/2019
13 марта 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственность «Евро-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 78464,61 руб. задолженности за поставленную электроэнергию и 6795,11 руб. пени,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО "ДЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственность «Евро-Строй» (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в том числе 78 464,61 руб. основного долга за поставленную электроэнергию за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 и 6 795,11 руб. пени, начисленной за период с 19.06.2019 по 18.09.2019.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) дело рассмотрено без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО "ДЭСК" (гарантирующий поставщик) и обществом (потребитель) 01.09.2019 заключен договор энергоснабжения №10381023121 на поставку электрической энергии (далее – договор).

Материалами дела подтверждается, что истцом согласно условиям договора ответчику передана электроэнергия в объеме 34 400 кВт. на общую сумму 78 464,61 руб., что подтверждается актом приема – передачи от 31.05.2019 №0531/Э033463 и счетом-фактурой от 31.05.2019 №0531/э033463 (на 67482,89 руб.), а также актом приема – передачи от 30.06.2019 №0531/э044012 и счетом-фактурой от 30.06.2019 №0531/Э044012 (на 67482,89 руб.).

Направленные в адрес ответчика указанные акты приема-передачи, счета-фактуры и претензия от 29.07.2019 №19/33-968 оставлены без реагирования.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде на общую сумму 78 464,61 руб. подтверждается представленными в дело актами приема-передачи электроэнергии за май и июнь 2019 года.

Направленные в адрес ответчика акт приема – передачи от 31.05.2019 №0531/Э033463, счет-фактура от 31.05.2019 №0531/Э033463 (на 67482,89 руб.), акт приема – передачи от 30.06.2019 №0531/э044012 и счет-фактура от 30.06.2019 №0531/Э044012 (на 67482,89 руб.) ответчиком после их получения не подписаны, возражений по ним не представлены.

Согласно пункту 7.3. договора в случае не представления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного акта приемки-передачи электроэнергии или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки акта потребителю, акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по подаче электрической энергии и мощности – исполненным в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

Так как, ответчик в соответствии с указанными условиями договора мотивированные возражения на не подписанные им акты приема-передачи электроэнергии за спорный период, не представил, то обязательства истца по поставке электроэнергии в объемах, указанных в актах считаются исполненными, а акты - признанными ответчиком.

Согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов с 01.05.2019 по 31.01.2020 ответчиком после предъявления иска произведена частичная оплата суммы основного долга в размере 40 000 руб., в том числе по 20 000 руб. в октябре и в ноябре 2019 года.

С учетом частичной оплаты ответчиком после предъявления иска остаток суммы основного долга за спорный период составляет 38 464,61 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями против заявленных исковых требований не представил. Факт оплаты полученной электрической энергии документально в полном объеме не подтвердил.

Поскольку факт поставки истцом ответчику электроэнергии на заявленную сумму основного долга подтверждается материалами дела, то исковые требования в части взыскания суммы основного долга с учетом частичной его оплаты после предъявления иска, подлежат удовлетворению в размере 38 464, 61 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 795,11 руб. пени за нарушение обязательства по оплате полученной электроэнергии на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца пеня в размере 6 795,11 руб. начислена за период с 19.06.2019 по 18.09.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Рассчитанный исходя из положений пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также действующих на момент частичной оплаты долга и рассмотрения судом дела ключевых ставок Центрального банка Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, ответ на вопрос № 3), размер пени за заявленный истцом период составляет 2 528,58 руб. согласно нижеприведенному расчету:

Задолженность:

8 679,53 руб.

Период просрочки:

с 19.06.2019 по 18.09.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 04.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

8 679,53

19.06.2019

Новая задолженность на 8 679,53 руб.

8 679,53

19.06.2019

18.09.2019

92

7
8 679,53 х 192 х 1/130 х 7%

429,97 р.

Сумма основного долга: 8 679,53 руб.

Сумма неустойки: 429,97 руб.

Задолженность:

11 320,47 руб.

Период просрочки:

С 19.07.2019 по 18.09.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 04.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

11 320,47

19.07.2019

Новая задолженность на 11 320,47 руб.

11 320,47

19.07.2019

18.09.2019

62

7
11 320,47 х 62 х 1/130 х 7%

377,93 р.

Сумма основного долга: 11 320,47 руб.

Сумма неустойки: 377,93 руб.

Задолженность:

20 000 руб.

Период просрочки:

с 19.07.2019 по 18.09.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 07.11.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

20 000

19.07.2019

Новая задолженность на 20 000 руб.

20 000

19.07.2019

18.09.2019

62

6.5

20 000 х 62 х 1/130 х 6.5%

620,00 р.

Сумма основного долга: 20 000 руб.

Сумма неустойки: 620,00 руб.

Задолженность:

38 464,61 руб.

Период просрочки:

с 19.07.2019 по 18.09.2019

Доля от ставки ЦБ:

1/130

Расчёт ставки:

на указанную дату 10.03.2020

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

38 464,61

19.07.2019

Новая задолженность на 20 000 руб.

38 464,61

19.07.2019

18.09.2019

62

6
38 464,61 х 62 х 1/130 х 6%

1 100,68 р.

Сумма основного долга: 38 464,61 руб.

Сумма неустойки: 1 100,68 руб.

Итого пеня 2 528,58 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню в размере 2 528, 58 руб., в остальной части в иске следует отказать.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом оплаты части долга после предъявления иска, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 3 239 руб. государственной пошлины, а с истца – 171 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Евро-Строй» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 38 464,61 руб. основного долга и 2 528,58 руб. пени за период с 19.06.2019 по 18.09.2019.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Евро-Строй» в доход федерального бюджета 3 239 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 171 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Ш.М. Батыраев