Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А60-18764/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18764/2016
30 июня 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2017.

В полном объеме решение изготовлено 30.06.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Банк Социального развития «РЕЗЕРВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Банк Социального развития «РЕЗЕРВ») о признании общества с ограниченной общественностью «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Сантехэнергострой») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 21.10.2016г.);

от ФГКУ «8 центр заказчика – застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации» - ФИО3 (доверенность от 02.05.2017г.);

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 21.04.2016 поступило заявление Банк Социального развития «РЕЗЕРВ» (АО) (ИНН <***>) о признании ООО «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.04.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Сантехэнергострой».

Определением суда от 04.08.2016 в отношении должника – ООО «Сантехэнергострой» введена процедура банкротства - наблюдение. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 16.11.2016г.

Определением суда от 19.10.2016г. (резолютивная часть от 06.10.2016г.) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО4.

Определением суда от 22.11.2016 года производство по делу № А60-18764/2016 о признании ООО «Сантехэнергострой» несостоятельным (банкротом) приостановлено до завершения рассмотрения заявлений кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявленных в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 31.05.2017г. производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.06.2017г.

До начала судебного заседания от временного управляющего и Федеральной налоговой службы поступили ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку первое собрание кредиторов должника назначено на 29.06.2017г.

Согласно п. 2 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку заявление у суда отсутствует возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, предусмотренного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание размер задолженности включённой в реестр требований кредиторов должника, суд приходит к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и о наличии у ООО «Сантехэнергострой» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не было проведено, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сантехэнергострой» на временного управляющего ФИО4

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию ООО «Сантехэнергострой» в пользу заявителя по делу, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной общественностью «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общества с ограниченной общественностью «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 23.12.2017.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной общественностью «Сантехэнергострой» на временного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 рублей, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании ООО «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 декабря 2017 года в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Банк Социального развития «РЕЗЕРВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев