Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-163297/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-163297/19-47-1509 г. Москва 23 августа 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН 7713012481) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦМАГНИТ" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ответчика АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СПЕЦМАГНИТ" (ИНН <***>) в пользу истца АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЛАДЫКИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН <***>) задолженность по договору на обслуживание очистных сооружений № 05/12/31 от 01.09.2012 в размере 251 477,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 030 руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Владыкинский механический завод" (подробнее)Ответчики:АО "СПЕЦМАГНИТ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |