Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А41-72171/2016

64_5854512

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-72171/16
16 мая 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества "Пушкинская Теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервисЖилье" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: Комитет по ценам и тарифам МО, Министерство ЖКХ МО

о взыскании 3 631 817 руб. 76 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 05.05.2017г.)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 16 мая 2017 года,

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества "Пушкинская Теплосеть" (с учетом уточнений исковых требований от 05.05.2017г.) удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервисЖилье" в пользу Открытого акционерного общества "Пушкинская Теплосеть" неустойку в сумме 1 171 152 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 273 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

4. Возвратить Открытому акционерному обществу "Пушкинская Теплосеть" из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 2396 от 28.09.2016г. в размере 110 333 руб. 00 коп. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина