Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-68164/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2017г.Дело № А40-68164/17-6-641

Резолютивная часть решения объявлена – 23.10.2017г.

Решение изготовлено в полном объеме – 26.10.2017г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н.Селиверстовой

Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восходсервисгрупп" (ОГРН 1136320011376, юридический адрес: 445051, Самарская область, город Тольятти, проспект Степана Разина, 67, 17)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Вусар" (ОГРН <***>, юридический адрес: 109428, <...>)

третье лицо - ООО «Компания БК Софт» (ИНН <***>, 127055, <...>).

о взыскании задолженности в размере 571 300 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 дов. от 22.05.2017 года

от ответчика – не явился. извещен

от третьего лица – ФИО2 приказ №1 от 25.06.2010 года

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восходсервисгрупп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вусар" о взыскании задолженность в размере 571 300 руб. 00 коп.

Требования заявлены на основании ст. 309, 310, 487, 779, 781 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Компания БК Софт».

Истец в судебное заседание явился, требования по иску поддерживает.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. От ответчика поступил письменный отзыв на иск.

Третье лицо в судебное заседание явилось, не возражает против удовлетворения заявленного иска, представило письменные пояснения.

Заслушав представителя Истца и третье лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27 мая 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Вусар" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "БКсофт" (Исполнитель) был заключен договор № 2015/4, согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя оказание следующих услуг: обработка в программе 1С бухгалтерия 8.2 редакция 2.0 первичных документов Заказчика. Документы передаются Заказчиком в электронном виде (копии) и/или в оригиналах, составление бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности в ПФР, ФСС и Росстат по формам, предусмотренным действующим на момент составления отчетности законодательством РФ. Вся отчетность составляется на основании первичных документов Заказчика, сдача (представление) бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности в ПФР, ФСС и Росстат по электронным каналам связи посредством программы СБИС++, составление в системе электронный банк/Интернет банк платежных поручений на уплату налогов, консультирование (устное и/или письменное) Заказчика по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства РФ в течение всего срока действия договора в объеме не более 5 астрономических часов в месяц, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с разделом 4 договора.

Оказанные услуги принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки услуг (п. 5.1 договора).

Согласно п. 4.1.1 Договора, цена услуг Исполнителя составляет 12 000 руб. 00 коп. в месяц при условии, что в штате Заказчика состоит не более 5 человек и количество первичных документов Заказчика не более 30 в месяц. под одним первичным документом понимается товарная накладная, счет-фактура, выписка банка и проч., содержащая не более 5 строк. В цену включены устные и письменные консультации по вопросам бухгалтерского и налогового законодательства в объеме не более 5 астрономических часов в месяц.

В соответствии с п. 4.2.1 договора, оплата услуг производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов, предъявляемых Исполнителем. Счета Заказчику могут быть предъявлены непосредственно, либо посредством средств почтовой или электронной связи.

Во исполнение принятых обязательств по Договору, Исполнителем Заказчику в период март-апрель, август, ноябрь-декабрь 2016 года оказаны услуги по ведение бухгалтерского и налогового учета стоимостью 60 000,00 руб. В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены двусторонние акты оказания услуг. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Ответчик в нарушение условий договора оплату за оказанные услуги не произвел, сумма задолженности составляет 60 000 руб. 00 коп.

Также на основании выставленных счетов ООО «Компания БКсофт» была произведена оплата товаров, указанных в счетах (консервант, вишня консервированная) на общую сумму 511 300,00 руб. Факт оплаты денежных средств за товар подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 157 от 03.12.2015 года, № 147 от 12.11.2015 года, № 171 от 09.12.2015 года, № 63 от 11.05.2016 года.

Учитывая п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 3 ст. 455 ГК РФ между Продавцом (Общество с ограниченной ответственностью "Вусар") и Покупателем (Общество с ограниченной ответственностью «Компания БКсофт») условие договора купли-продажи о товаре согласовано, счета позволяют определить наименование, количество и иные характеристики товара, подлежащего передаче Покупателю. Данное условие в соответствии с требованиями законодательства РФ определено как единственное существенное условие договора купли-продажи.

Как указывает истец, товар Ответчиком до настоящего времени не поставлен, сумма долга за непоставленный товар составляет 511 300,00 руб.

Претензия от 13.03.2017 года, направленная в адрес Ответчика с требованием оплаты оказанный услуг, а также возврата денежных средств на непоставленный товар, оставлена без удовлетворения.

17 февраля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Компания БКсофт» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Восходсервисгрупп" (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии) №б/н, согласно условиям которого, Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по оплате за оказанные услуги по договору № 2015/4 от 27.05.2015 года, заключенным между Цедентом и ООО «Вусар» на общую сумму 60 000,00 руб., подтвержденные актами. Также Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования в отношении денежных средств, перечисленных в пользу ООО «Вусар» за непоставленный товары по платежным поручениям № 157 от 03.12.2015 года, № 147 от 12.11.2015 года, № 171 от 09.12.2015 года, № 63 от 11.05.2016 года на общую сумму 511 300,00 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком прямо не оспорен факт оказания ему услуг, а также не представлено суду доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с объемом оказанных услуг.

Следовательно, материалами дела подтверждено, что истец свои обязательства по договору № 2015/4 от 27.05.2015 года исполнил.

Доказательства возврата денежных средств в размере 511 300 руб. 00 коп. либо поставки товара на спорную сумму ответчиком также не представлены.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд признает необоснованными и не подтвержденными документально.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вусар" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восходсервисгрупп" (ОГРН <***>) задолженность в размере 571 300 (пятьсот семьдесят одна тысяча триста ) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 426 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать шесть ) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н. Н. Селиверстова