Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А61-4246/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-4246/2018
г. Владикавказ
12 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 12.10.2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе

судьи Харченко С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ЕГРИП 310151326400068, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 4 218 500 рублей задолженности по договору поставки №6 от 03.07.2017 и 1 115 217 рублей пеней за период с 28.09.2017 по 29.05.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки №6 от 03.07.2017.

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя асфальтобетонную смесь, в количестве и в сроки согласно заявке, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, согласно условиям Договора.

Покупатель оплачивает стоимость материалов Поставщику в течении 3-дней после отгрузки, согласно накладной и счета на оплату (пункт 4.1 Договора).

Во исполнение Договора, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6718500 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 22.01.2018, товарными накладными №42 от 31.07.2017, №47 от 29.08.2017, №53 от 25.09.2017, и счетами на оплату.

Платежными поручениями №58 от 14.03.2018 на сумму 1000000 рублей, №91 от 12.04.2018 на сумму 1000000 рублей и №94 от 12.04.2018 на сумму 500000 рублей ответчик частично погасил задолженность за поставленный товар.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара на сумму 4218500 рублей явилось основанием для предъявления истцом настоящего искового заявления.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

Из смысла статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются лишь в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки продукции подтверждается товарными накладными №42 от 31.07.2017, №47 от 29.08.2017, №53 от 25.09.2017 подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений по количеству, качеству и срокам поставки товара, а также актом сверки взаимных расчетов от 22.01.2018.

Истец исполнил свои обязательства по поставке товара в установленный договорами срок, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательств по оплате принятого товара в полной мере не исполнил.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору поставки товара №6 от 03.07.2017 в размере 4 218 500 рублей.

Статей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении в полной мере взятых на себя обязательств, а имеющимися в деле документами доказан факт недобросовестности ответчика в части исполнения условий договора по оплате поставленного товара, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 28.09.2017 по 29.05.2018 в размере 1 115 217 рублей.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия и порядок применения договорной ответственности определяются по согласованию сторон при заключении договора.

Согласно пункту 5.4 Договора, за просрочку в проведении расчетов против сроков указанных в договоре Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки № 6 от 03.07.2017 подтвержден материалами дела.

Согласно расчету сумма пени за период с 28.09.2017 по 29.05.2018 составляет 1115217 рублей.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и признал верным.

Таким образом, исковое требование о взыскании пени за неоплату поставленного товара в размере 1115217 рублей, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Госпошлину по делу в сумме 51340 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца, так как истец при подаче искового заявления в суд перечислил в доход бюджета РФ 51340 рублей госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ЕГРИП 310151326400068, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 218 500 рублей основного долга, 1 115 217 рублей пени за период с 28.09.2017 по 29.05.2018 и 51340 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

Судья С.Б. Харченко