Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А56-109085/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109085/2019
06 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгиновой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" (адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26, лит. А, пом. 31, 35 (часть помещения), 36, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.11.2012);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ленинградское строительное управление" (адрес: 196620, Санкт-Петербург, Павловск, ул.Слуцкая, д.7, лит. А, пом. 1Н Р.М. 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.05.2012);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2019;

- от ответчика: явился (извещен);

установил:

Ассоциация "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградское строительное управление" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 80 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за первый, второй, третьи квартал 2019 года, 9 633 руб. 26 коп. неустойки за период с 15.01.2019 по 20.10.2019.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказ от иска в части взыскания задолженности по уплате членских взносов в размере 80 000 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

Общество принято в члены Ассоциации, зарегистрированной в государственном реестре саморегулируемых организаций за номером СРО-С-258-11012013, в марте 2017 года.

Согласно пункту 7.7 статьи 7 положений о членстве в Ассоциации, ее члены обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительные, членские и целевые взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания от 25.09.2017 № 13 членские взносы уплачиваются членами ассоциации ежеквартально не позднее 5 числа первого месяца квартала.

Размер членских взносов с 01.10.2017 определен решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 25.09.2017 № 13 в размере 22 500 руб. в квартал с одного члена при планируемой стоимости по одному договору не превышающей 60 000 000 руб., а при разовой оплате членских взносов за целый год, оплате подлежит сумма в размере 90 000 руб.

Ссылаясь на то, что Общество не внесло регулярные и целевые членские взносы в полном объеме, Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска в части взыскания 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием отказа в части требования о взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату регулярных членских взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.8 Устава Ассоциации за просрочку уплаты членских взносов подлежат начислению пени в размере 1/100% ключевой ставки Банка России на дату просроченного платежа, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 15.01.2019 по 20.10.2019 составляет 9 633 руб. 26 коп. Расчет проверен судом и признан верным. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности, относятся, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В подтверждение заявленных расходов в материалы дела представлены: выписка от 01.10.2019 из дополнительного соглашения от 16.09.2019 № 12 к соглашению об оказанию юридической помощи от 03.02.2014, заключенное между Ассоциацией (заказчик) и ФИО1(исполнитель), выписка от 01.10.2019 из акта приемки и оказания квалифицированной юридической помощи от 30.09.2019, справка из адвокатского кабинета «Адвокат Павел Борзенко» от 01.10.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 70 от 30.09.2019 на сумму 15 000 руб.

В пункте 1 дополнительного соглашения от 16.09.2019 № 12 об оказании юридической помощи указано, что в обязанности представителя входит составление искового заявления и произведение расчета взыскания неустойки, осуществление правового анализа документов, формирование правовой позиции, подача искового заявления, участие в судебных заседаниях. Как следует из материалов дела в ходе исполнения соглашения исполнителем составлено исковое заявление, исполнитель представлял интересы Ассоциации в судебном заседании.

Согласно пункту 1 выписки от 01.10.2019 из акта приемки и оказания квалифицированной юридической помощи от 30.09.2019 размер вознаграждения составил 15 000 руб.

Таким образом, истцом подтвержден факт оказания услуг и несения расходов по их оплате.

Доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

принять отказ от иска в части взыскания основной задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленинградское строительное управление" в пользу Ассоциации "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" 9633 руб. 26 коп. неустойки, 3585 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Горбатовская О.В.