Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А73-8018/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8018/2021
г. Хабаровск
02 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 780 043 руб. 39 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2022 №100 (до перерыва), ФИО3 по дов. от 07.02.2022 №43-ДЭК (после перерыва),

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО УК «Новый дом» (далее – ответчик, абонент) о взыскании 780 043 руб. 39 коп. задолженности по оплате потреблённой в период с ноября 2020 года по март 2021 года тепловой энергии по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №3/1/02310/192.

Определением суда от 28.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик иск не признал, указал, что сторонами не были урегулированы объемы потребления тепловой энергии по договору №3/1/02310/192, в связи с чем ООО УК «Новый дом» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора (дело №А73-8263/2021).

Определением от 20.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением о суда от 27.09.2021 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-8263/2021.

Определением от 16.06.2022 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца поддержал представленное суду заявление об уточнении заявленных требований в связи с произведенным расчетом объема потребления тепловой энергии по объекту «офис», расположенному по адресу: <...>. Истец просит взыскать с ответчика 360 499 руб. 91 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 года по март 2021 года.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против уточненных требований не заявил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 21.07.2022 по 28.07.2022. О перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания участвующие в деле лица извещены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении дела №А73-8263/2021, ООО УК «Новый дом» является арендатором нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, площадью 254 кв.м, на основании договора аренды №279 от 23.03.2020, заключенного с администрацией г. Советская Гавань, для использования в качестве офисных помещений.

18.01.2021 сторонами подписан договор №3/1/02310/192 теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, по условиям которого теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Согласно пункту 2.1 договора, договорный объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении №1.

Как следует из пункта 2.2 договора, поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (к которым относятся указанные выше нежилые помещения), согласно часовым нагрузкам, указанным в Приложении №2.

Согласно пункту 7.4 договора, абонент производит оплату выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 1.01 договора, договор действует с 01.11.2020 по 31.10.2021; условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.11.2020.

Указанный договор теплоснабжения подписан ответчиком с протоколом разногласий, в том числе, относительно объемов потребления тепловой энергии.

Протокол согласования разногласий к договору №3/1/02310/192, направленный истцом в адрес ответчика, последним не подписан.

В период с ноября 2020 года по март 2021 года АО «ДГК» производило отпуск тепловой энергии и горячей воды в указанные выше помещения, переданные ответчику, производило начисление и выставление счетов-фактур на оплату потребленной в указанных помещениях тепловой энергии исходя из договорного объема потребления, указанного в Приложении №1 к договору теплоснабжения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.04.2021 об оплате долга, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд 26.05.2021 с настоящим иском.

В связи с возникновением между сторонами преддоговорного спора ООО УК «Новый дом» 31.05.2021 также обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АО «ДГК» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора (дело №А73-8263/2021).

Решением Арбитражного суда хабаровского края от 24.12.2021 по делу №А73-8263/2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2022, суд изложил Приложение №1 к договору №3/1/02310/192 в редакции ООО УК «Новый дом».

Как уже сказано, производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения суда по делу №А73-8263/2021.

Истец с учетом результатов рассмотрения дела №А73-8263/2021 произвел перерасчет задолженности исходя из расчета удельной величины нагрузки 0,022885 Гкал/час к площади занимаемых ответчиком нежилых помещений 254 кв.м.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в период с ноября 2020 года по март 2021 года тепловой энергии в спорные помещения подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным, произведен истцом с учетом объемов потребления тепловой энергии, рассчитанных исходя из удельной величины нагрузки 0,022885 Гкал/час и площади занимаемых ответчиком помещений 254 кв.м. Уточненный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 360 499 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 10 210 руб. относятся судом на ответчика. Государственная пошлина в сумме 10 290 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением истцом размера заявленных требований на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО УК «Новый дом» (ОГРН <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН <***>) 360 499 руб. 91 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 10 210 руб.

Возвратить АО «ДГК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 10 290 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В. Бутковский