Резолютивная часть решения от 17 июля 2017 г. по делу № А37-618/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-618/2017 17.07.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Девелопер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685910, Магаданская обл., Ольский р-н, поселок городского типа Ола, пл. Ленина, д. 4).

о взыскании 461 229 рублей 31 копейки,

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять заявленное истцом уточнение суммы исковых требований от 09.06.2017.

Считать суммой иска – 457 791 рубль 92 копейки.

2. Взыскать с ответчика, муниципального образования «Ольский городской округ» в

лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации

муниципального образования «Ольский городской округ» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), за счет казны муниципального образования «Ольский городской

округ», в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Девелопер»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 341 076 рублей

74 копеек, неустойку в размере 116 715 рублей 18 копеек, а всего - 457 791 рубль 92

копейки. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную

силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.