Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А79-5540/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5540/2025
г. Чебоксары
04 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.09.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном онлайн заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ваша безопасность"

(420066, г. Казань, <...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нано-Системы"

(428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, проезд Соляное зд. 5А, стр. 1, ОГРН <***>)

о взыскании 1417525 руб. 55 коп., при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.06.2025 установил:

общество с ограниченной ответственность «Ваша безопасность» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нано-Системы" о взыскании 1 337 000 руб.00 коп. предоплаты, 80 525 руб.55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024 по 06.02.2025 и далее по день оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по передаче товара в рамках договора № 63/24 от 19.09.2024.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

19 сентября 2024 года сторонами заключен договор купли-продажи № 63/24.

В соответствии с предметом договора, ООО «НАНО-СИСТЕМЫ» обязалось передать ООО «Ваша Безопасность» в установленный срок в собственность конструкцию в соответствии с утвержденной сторонами спецификацией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (далее - Товар), а Покупатель принял на себя обязанность по принятию данного Товара и его оплате.

Согласно условиям спецификации № 01 от 19.09.2024 к договору купли-продажи No 63/24 от 19.09.2024, согласован приобретаемый покупателем товар: Металлический блок-контейнер БКМ 6000*4000*3100/2700 (д*ш*в) с доставкой и установкой (монтажом) по адресу: г. Самара, поселок Мехзавод, 1-квартал, д.65. согласно Спецификации стоимость товара с доставкой составляет: 2 000 000 руб. без НДС 20%.

Cпецификацией установлены сроки изготовления и передачи товара покупателю, а именно:

- срок изготовления в течении 30 (тридцати) рабочих дней с момента внесения предварительной оплаты на р/с Продавца.

- срок поставки и монтажа составляет не более 5 (пяти) рабочих дней.

В соответствии с условиями п. 3 Спецификации, ООО «Ваша Безопасность» внесена предварительная оплата 66,85 % в размере 1 337 000,00 (Один миллион триста тридцать семь тысяч) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 906 от 19.09.2024.

Поскольку товар в установленные сроки не передан, истец направил претензию (исх. № 124 от 19.11.2024) о передаче товара в течении 5 рабочих дней со дня получения претензии. Претензия была получена Продавцом 19.11.2024 нарочно, и 02.12.2024 почтовой корреспонденцией (трек номер почтового отправления EE064960204RU).

Требования претензии Покупателя (исх. № 124 от 19.11.2024) о передаче товара в течении 5 рабочих дней не исполнены в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать

передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с нормами статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное гражданским законодательством или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором. При этом, сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законодательством или договором.

Из абзаца 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательств по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, в связи с чем при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Учитывая факт перечисления денежных средств в счет оплаты товара, отсутствие доказательств передачи товара либо возврата денежных средств, суд считает обоснованными требования о взыскании 1 337 000 руб.00 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если

законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен, в связи с чем требование истца о взыскании процентов признано судом правомерным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Расчет процентов проверен, признан обоснованным и пересчитан судом на день вынесения решения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 1`337`000 руб.00 коп. неосновательного обогащения, 223`918 руб.52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024 по 03.09.2025 и далее по день оплаты долга как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нано-Системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваша безопасность" 1`337`000 (Один миллион триста тридцать семь тысяч) руб.00 коп. неосновательного обогащения, 223`918 (Двести двадцать три тысячи девятьсот восемнадцать) руб.52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2024 по 03.09.2025 и далее по день оплаты долга, 67`526 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нано-Системы" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4`302 (Четыре тысячи триста два) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.В. Кисапова