Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А41-25317/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-25317/19
10 июня 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело №А41-25317/19 по исковому заявлению ООО "УК-Стройпромавтоматика" к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЕНИГОРОД о взыскании денежных средств

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК-Стройпромавтоматика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЕНИГОРОД (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 551 970 руб. 44 коп., пени в размере 263 899 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Отзыв на иск ответчиком не представлен.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УК-Стройпромавтоматика», является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирные дома, расположенные в р -н Восточный мкр 3, дом 23 г. Звенигорода.

01 февраля 2016 года между истцом и Администрацией городского округа Звенигород (далее по тексту -ответчик) заключен Договор №1-23/УК Управления и эксплуатационного обслуживания общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик является собственником жилых помещений (квартир) № 37, 43, 53, 67, 94, 140, 141, 148, 156, 222, 240, 260, 262, 269, расположенных в многоквартирном доме, по адресу: Московская область, г. Звенигород, в р -н Восточный мкр 3, дом 23.

Ответчик принимает выставленные истцом счета и акты сверки, однако обязательств по оплате Услуг Управляющей организации не выполняет

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, задолженность ответчика по оплате услуг Управляющей организации, сложившийся за период с 01.06.2018г. по 28.02.2019г. перед Управляющей организацией, составила 551 970 рублей 44 коп.

06.05.2019 ответчику направлена претензии за вх. №б/н, претензия принята ответчиком, однако до настоящего времени требования, изложенные в претензии не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, что следует из ст. 249 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком факт оказания услуг и начисления задолженности за оказанные услуги в указанной сумме не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга задолженности за период с 01.06.2018 по 28.02.2019 подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 263 899 руб. 00 коп. за период с 01.06.2018 по 28.02.2019, рассчитанные в соответствии с пунктом 5.4 Договора.

Расчет пени проверен судом, признан арифметически и методологически верным.

Ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком мне заявлено.

Исходя из изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЕНИГОРОД в пользу ООО "УК-Стройпромавтоматика" задолженность в размере 551 970 руб. 44 коп., пени в размере 263 899 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 19 318 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья А.С. Сергеева