Резолютивная часть решения от 29 мая 2018 г. по делу № А53-39880/2017

5141_4732517

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39880/17
29 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская тепловая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Арсиэнтек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсиэнтек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская тепловая генерация» 31 168 рублей 59 копеек основной задолженности, 2 384 рубля 40 копеек пени, а также пени, начисленную на сумму 31 168 рублей 59 копеек за период с 01.12.2017 из расчета 0,05 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты денежных средств, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, 40 000 рублей судебных расходов на оплату услуги представителя

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Захарченко