Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А56-109324/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109324/2019
23 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Агротим» (адрес: Россия, 195009, Санкт-Петербург, улица Академика Лебедева, 14/2, литера В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2005, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Агра-логистика» (адрес: Россия, 195027, Санкт-Петербург, улица Панфилова, дом 12, литер А, офис 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2018, ИНН: <***>);

о взыскании 221 936 руб. 62 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агротим» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агра-логистика» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 221 936 руб. 62 коп. в возмещение ущерба, возникшего в результате утраты груза, перевозимого в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания от 27.02.2018 №АЛ 27-02/18-1.

Определением от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Истец в основание заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания от 27.02.2018 №АЛ 27-02/18-1, согласно условиям которого, Исполнитель обязуется по поручению и за счет Заказчика организовать или осуществить выполнение комплекса работ и услуг, связанных с перевозкой грузов автомобильным транспортом.

На 25.06.2019 истец и ответчик согласовали три заявки на загрузку и доставку товара: полутуши (замороженные) с адреса: г. Санкт — Петербург, ул. Софийская дом 91, лит. Ц (склад истца) на адрес: г. Санкт - Петербург, ул. Политехническая дом 1 (ст. Кушелевка) (для передачи заказчику истца (грузополучатель) ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» силами его представителя - ТК ООО «Стандарт логистик») на 09-00, 12-00 и 14-00 часов дня.

По завершению погрузки товара на складе истца, водителями ответчика были подписаны подтверждающие приемку документы, а именно: товарная и транспортная накладная №19062605 от 26.06.2019 на 12050,72 кг, 286 грузовых мест (полутуши, шт.); товарная и транспортная накладная №19062610 от 26.06.2019 на 11000,12 кг, 261 грузовых мест (полутуши, шт.); товарная и транспортная накладная №19062604 от 26.06.2019 на 11998,48 кг, 284 грузовых мест (полутуши, шт.).

По факту доставки товара в пункт назначения (для погрузки на вагон и отправки непосредственно заказчику истца) сторона грузополучатель - представитель заказчика Истца, приняла товар и подписала вышеназванные документы со следующими замечаниями: товарная и транспортная накладная №19062605 - принято с исправной пломбой, принято по факту 276 штук; товарная и транспортная накладная №19062610 - принято с исправной пломбой, принято по факту 253 штуки; товарная и транспортная накладная №19062604 - принято с исправной пломбой, принято по факту 275 штук.

На 01.07.2019 истец и ответчик согласовали две заявки на загрузку и доставку товара: полутуши (замороженные) со склада истца на адрес: г. Санкт - Петербург, ул. Политихническая дом 1 (ст. Кушелевка) (для передачи заказчику истца ООО «ХЛАДАГЕНТ» (ИНН <***>) на 10-00 и 13-00 часов дня.

По завершению погрузки товара на складе истца, сотрудниками ответчика были подписаны подтверждающие приемку документы, а именно: товарная и транспортная накладная №19070101 от 01.07.2019 г. на 14 499,76 кг, 338 грузовых мест (полутуши, шт.); товарная и транспортная накладная №19070103 от 01.07.2019 г. на 5 491,44 кг, 132 грузовых места (полутуши, шт.).

По факту доставки товара в пункт назначения (для погрузки на вагон и отправки непосредственно заказчику истца) сторона грузополучатель - представитель заказчика истца, приняла товар и подписала вышеназванные документы со следующими замечаниями: товарная и транспортная накладная №19070101 - принято с исправной пломбой, принято по факту 330 штук; товарная и транспортная накладная №19062610 - принято с исправной пломбой, принято по факту 129 штуки.

На 08.07.2019 истец и ответчик согласовали три заявки на загрузку и доставку товара: полутуши (замороженные) со склада истца на адрес: г. Санкт — Петербург, ул. Политихническая дом 1 (ст. Кушелевка) (для передачи заказчику Истца ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания») на 09-00,12-00 и 15-00 часов дня.

По завершению погрузки товара на складе истца, сотрудниками ответчика были подписаны подтверждающие приемку документы, а именно: товарная и транспортная накладная №19070802 от 08.07.2019 г. на 15019,33 кг, 348 грузовых мест (полутуши, шт.); товарная и транспортная накладная №19070803 от 08.07.2019 г. на 15367,16 кг, 363 грузовых мест (полутуши, шт.); товарная и транспортная накладная №19070808 от 08.07.2019 г. на 14923,84 кг, 342 грузовых мест (полутуши, шт.).

По факту доставки товара в пункт назначения (для погрузки на вагон и отправки непосредственно заказчику истца) сторона грузополучатель, приняла товар и подписала вышеназванные документы со следующими замечаниями: товарная и транспортная накладная №19070802 - принято с исправной пломбой, принято по факту 338 штук; товарная и транспортная накладная № 19070803 - принято с исправной пломбой, принято по факту 360 штуки; товарная и транспортная накладная №19070808 - принято с исправной пломбой, принято по факту 334 штук.

15.07.2019 по факту доставки товара на склад заказчика истца, в адрес истца поступила претензия о недостаче товара в размере 418,72 кг.

19.07.2019 по факту доставки товара на склад заказчика истца, в адрес истца поступила претензия о недостаче товара в размере 386.60 кг.

29.07.2019 по факту доставки товара на склад заказчика истца, в адрес истца поступила претензия о недостаче товара в размере 586,93 кг.

Направленные в адрес ответчика претензии от 18.07.2019; от 23.07.2019; от 30.07.2019 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Как усматривается из материалов дела, стороны согласовали три заявки на перевозку от 25.06.2019, согласно которым грузоотправитель, адрес: СПб, ул. Софийская, д.91, лит.Ц; грузополучатель, адрес: СПб, ул. Политехническая, д.1 для передачи ТК ООО Стандарт логистик»- представителю ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания».

В рамках данного поручения ответчику (в лице его представителей-водителей, привлеченных перевозчиков ИП ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3 ) для перевозки был передан товар по товарной и транспортной накладной № 19062605 от 26.06.2019 весом 12050,72 кг, 286 грузовых мест ( водитель ФИО1); по товарной и транспортной накладной № 19062610 от 26.06.2019 весом 11000,12 кг, 261 грузовых мест (водитель ФИО2); по товарной и транспортной накладной № 19062604 от 26.06.2019 весом 11998,48 кг, 284 грузовых мест (водитель Дукельский);

Грузополучатель, ТК ООО «Стандарт логистик», принял груз по товарной и транспортной накладной № 19062605 от 26.06.2019 г., с исправной пломбой, без указания веса, 276 шт. ; по товарной и транспортной накладной № 19062610 от 26.06.2019 г., с исправной пломбой, без указания веса 253 шт.; по товарной и транспортной накладной № 19062604 от 26.06.2019 г., с исправной пломбой, без указания веса 275 шт.

В представленной истцом претензии от конечного грузополучателя ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» от 15 июля 2019 года, указано, что груз получен в количестве 819 шт., вес 34630 кг, в то время как ТК ООО «Стандарт логистик», при приемки товара от Ответчика в товарных и транспортных накладных указал приемку товара в общем количестве 804 шт.

01.07.2019 г. стороны согласовали две заявки на перевозку товара, согласно которым грузоотправитель, адрес: СПб, ул. Софийская, д.91, лит.Ц; грузополучатель, адрес: СПб, ул. Политехническая, д. 1- для передачи ООО «Хладогент».

В рамках данного поручения ответчику (в лице его представителей-водителей, привлеченных перевозчиков ИП ФИО1, ИП ФИО4 ) для перевозки был передан товарпо товарной и транспортной накладной № 19070101 от 1.07.2019 г., весом 14499,76 кг, 338 грузовых мест ( водитель ФИО1);по товарной и транспортной накладной № 19070103 от 1.07.2019 г., весом 5419,44 кг, 132 грузовых мест (водитель Магомедов).

Грузополучатель, ООО «Хладагент», принял груз по товарной и транспортной накладной № 19070101 от 01.07.2019 г., без указания веса, под исправной пломбой 330 грузовых мест; по товарной и транспортной накладной № 19070103 от 01.07.2019 г. весом 5419,44 кг, без указания веса, под исправной пломбой 129 грузовых мест;

В представленной истцом претензии от конечного грузополучателя ООО «Хладагент», указано, что груз получен в количестве 460 шт., вес 19604,60 кг, в то время как представитель ООО «Хладагент» (ФИО5) при приемки товара от ответчика в товарных и транспортных накладных указал приемку товара в общем количестве 459 шт.

08.07.2019 стороны согласовали три заявки, согласно которым грузоотправитель, адрес: СПб, ул. Софийская, д.91, лит.Ц; грузополучатель, адрес: СПб, ул. Политихническая, д.1 для передачи - представителю ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания».

В рамках данного поручения ответчику (в лице его представителей-водителей, привлеченных перевозчиков ИП ФИО1, ИП ФИО2 ИП ФИО3 )для перевозки был передан товар по товарной и транспортной накладной № 19070808 от 8.07.2019 г. весом 14923,84 кг, 342 грузовых мест ( водитель ФИО1, с отметкой принято без пересчета); по товарной и транспортной накладной № 19070802 от 8.07.2019 г. весом 15019 кг, 348 грузовых мест (водитель ФИО2); по товарной и транспортной накладной № 19070803 от 8.07.2019 г. весом 15367,16 кг, 363 грузовых мест (водитель Дукельский).

Грузополучатель, ООО «БМПК», принял груз по товарной и транспортной накладной № 19070808 от 8.07.2019 г., с исправной пломбой, без указания веса, 334 шт.; по товарной и транспортной накладной № 19070802 от 8.07.2019 г., с исправной пломбой, без указания веса 338 шт.; по товарной и транспортной накладной № 1907083 от 8.07.2019 г., с исправной пломбой, без указания веса 360 шт.

В представленной истцом претензии от конечного грузополучателя ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» от 29 июля 2019 года, указано, что груз получен в количестве 1039 шт., вес 44723,4 кг, в то время как, при приемке товара от ответчика в товарных и транспортных накладных указал приемку товара в общем количестве 1032 шт.

Истцом не представлены акты о расхождении количества товара.

Количество принятого к перевозке груза и полученного грузополучателем совпадает.

В соответствии с п.79 подпункт в) «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г., в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза необходимо составление акта.

В соответствии со ст. 80 «Правил перевозки груза автомобильным транспортом» акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течении следующих суток. В случае уклонения перевозчиков от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта.

В соответствии с п. 4.2.6. договора в случае прибытия груза в адрес выгрузки в ненадлежащем состоянии (повреждение, недостача, утрата) уполномоченные представители Исполнителя (водитель) и грузополучателя составляют соответствующий акт.

В случае, если во время сдачи груза грузополучатель не уведомил Исполнителя в письменной форме об утрате, недостаче или повреждении (порче) груза , считается , что они получили; груз в полном объеме и неповрежденным.

Претензии контрагентов истца (покупателей) по сути своей сводятся лишь к требованию привести в соответствие первичные документы с данными, указанными в ветеринарных свидетельствах.

Учитывая изложенные обстоятельства, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шелема З.А.