Решение от 21 января 2019 г. по делу № А49-1529/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1529/2018
город Пенза
21 января 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домашевской У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод СОМ» ИНН <***> ОГРН <***> (Заводская ул., 1 д., Колышлей р.п., Пензенская область, 442830) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве ООО «Колышлейский завод СОМ» возбуждено 23 марта 2018 года по заявлению уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 мая 2018 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «Колышлейский завод СОМ» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 09 июня 2018 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 19 ноября 2018 года, а затем по ходатайству временного управляющего отложено на 10 декабря 2018 года и 21 января 2019 года.

В Арбитражный суд Пензенской области до судебного заседания от временного управляющего поступил пакет документов, в том числе: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 26.12.2018, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 26.12.2018, анализ финансового состояния ООО «Колышлейский завод СОМ», протокол первого собрания кредиторов от 26.12.2018, реестр требований кредиторов по состоянию на 26.12.2018, уведомления о проведении собрания кредиторов, бюллетени для голосования, ответы регистрирующих и контролирующих органов, документы, подтверждающие расходы временного управляющего.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод СОМ» 15.07.2010 зарегистрировано ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании, с присвоением ОГРН <***>. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является производство молочной продукции. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 000 рублей, учредителем и генеральным директором общества является одно физическое лицо ФИО2 (ИНН <***>).

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов, в который включено два кредитора КБ «Русский Славянский банк» (АО) и УФНС России по Пензенской области, общий размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу составил 144 785 246,73 руб., требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания, проведено первое собрание кредиторов.

Временным управляющим ФИО1 составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Колышлейский завод СОМ», по результатам которого выявлены признаки преднамеренного банкротства, ущерб по предварительной оценке временного управляющего, нанесенный ООО «Колышлейский завод СОМ» составляет 30 000 000 руб., основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должник ООО «Колышлейский завод СОМ», проведенного временным управляющим, усматривается вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также достаточности денежных средств, полученных от реализации конкурсной массы, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов от 26 декабря 2018 года присутствовали два кредитора КБ «Русский Славянский банк» (АО) и УФНС России по Пензенской области, заслушав отчет временного управляющего, собрание приняло решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не избирании арбитражного управляющего и СРО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «Колышлейский завод СОМ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку первое собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило не избирать арбитражного управляющего и СРО для ведения процедуры банкротства в отношении ООО «Колышлейский завод СОМ», арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Колышлейский завод СОМ» ФИО1 При этом суд возлагает на ФИО1 обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод СОМ» с 21 января 2019 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод СОМ» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Колышлейский завод СОМ» назначить на 11 часов 00 минут 13 февраля 2019 года в здании арбитражного суда (зал №17, 2 этаж).

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Колышлейский завод СОМ» временного управляющего ФИО1, члена Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8950).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 22 июля 2019 года в 10 часов 20 минут в здании арбитражного суда (зал №17, 2 этаж).

Обязать конкурного управляющего заблаговременно представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с ООО «Колышлейский завод СОМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Ж.Е. Мурсаева