Определение от 13 января 2026 г. АС Курской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А35-7724/2025
14 января 2026 года
г. Курск



Документарный обособленный спор № А35-7724-4/2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Черноусовой А.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)об установлении требований и включении в реестр требований кредиторов должника по делу, возбужденному по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Зарафшан, Бухарской области, Узбекская ССР, адрес регистрации: г. Железногорск, Курская обл., ул. Курская, д. 25, кв. 63, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 06.11.2025 (резолютивная часть объявлена 06.11.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10.11.2025 и опубликованы 22.11.2025 в газете «КоммерсантЪ».

29.12.2025 публичное акционерное общество «МТС-Банк» направило в суд заявление в электронном виде об установлении требований в размере 100 000 руб. 00 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Закона о банкротстве по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, к таким заявлениям относят заявления о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), при этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает возможным предложить заявителю оплатить государственную пошлину либо представить вступивший в законную силу судебный акт, которым подтверждены заявленные требования.

Кроме того, заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес должника и финансового управляющего с приложением документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16, 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк», поступившее в арбитражный суд 29.12.2025, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 03.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи по тел. <***>. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).


Судья А.В. Черноусова



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ДОМ.РФ" (подробнее)
Комитет ЗАГС Курской области (подробнее)
Отделение судебных приставов по Железногорскому району УФССП России по Курской области (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации города Железногорска Курской области (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Курской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Черноусова А.В. (судья) (подробнее)