Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А19-11547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«14» сентября 2017 года Дело №А19-11547/2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (г. Москва) о признании ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя – ФИО3 по доверенности, паспорт,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) 23.06.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» (далее – ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис», должник) несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 371 919,08 руб., из которых: 350 000 руб. – основной долг, 18 477,08 руб. – проценты за пользование займом, 3 442 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Просит утвердить временным управляющим арбитражного управляющего и числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (г. Иркутск, а/я 281).

В обоснование заявления указано, что ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» имеет перед ФИО2 задолженность по договору займа № 1-07-16 от 01.07.2016 в общем размере 371 919,08 руб., подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 05.06.2017 №2-525/2017. Вместе с тем, задолженность по настоящее время должником не погашена, в связи с чем, заявитель обратился с данным заявлением в арбитражный суд.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

08.09.2017 от ликвидатора ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» поступил отзыв, согласно которому задолженность признает в полном объеме, вместе с тем указывает на то, что в связи с тяжелым финансовым состоянием общества, отсутствием свободных денежных средств погасить данную задолженность не имеет возможности, сообщил о начале на предприятии процедуры ликвидации, о чем внесена 03.07.2017 запись в ЕГРЮЛ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление ФИО2 поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.01.2009, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.09.2017 основным видом деятельности ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» является производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что 01.07.2016 между ФИО2 (займодавец) и ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» (Заемщик), заключен договор займа № 1-07-16, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок по 31.12.2016.

Согласно пункту 2.3 договора размер процентов определен в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день заключения договора. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» обязательств по возврату денежных средств, ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 05.06.2017 №2-525/2017 с ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 01.07.2016 № 1-07-16 в размере 368 477,08 руб. (в том числе: 350 000 руб. – основной долг, 18 477,08 руб. – проценты за пользование займом), расходы по уплате госпошлины в размере 3 442 руб.; всего 371 919,08 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу 19.06.2017.

Доказательства погашения указанной задолженности суду не представлены.

В своем отзыве, представленном в суд 08.09.2017, ликвидатор ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» ФИО4 подтвердила наличие задолженности перед ФИО2 в полном объеме, указав на невозможность ее погашения в связи с недостаточностью имущества должника.

Учитывая, что задолженность ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» перед ФИО2 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник – ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» находится в стадии ликвидации, учредителем должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.09.2017 учредителями ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» являются ФИО5 и ФИО6. Лицо, имеющее без доверенности действовать от имени юридического лица – ФИО7.

22.06.2017 учредителями ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» принято решение о ликвидации общества; о назначении ликвидатора – ФИО7 (протокол № 1/7 от 22.06.2017).

На основании уведомлений, представленных ликвидатором в налоговый орган в соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, 03.07.2017 МИ ФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2173850453093.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы Иркутской области.

Согласно информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 09.08.2017 №1-15-2533 за ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» зарегистрированного водного транспорта не значится.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/70-6642 от 21.08.2017) автотранспортные средства за ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» не зарегистрированы.

Согласно сведениям, представленным ликвидатором ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» от 08.09.2017 у организации отсутствует задолженность по заработной плате, имеется дебиторская задолженность в пользу должника в размере 10 501,87 руб.

Ликвидатором в материалы дела представлены бухгалтерские балансы за 2013-2015 года, направленные в налоговый орган.

У должника имеется 1 открытый расчетный счет в ПАО «Альфа Банк» №40702810423020000188 с остатком 0,00 руб.

Из бухгалтерской отчетности за 2015 год следует, что налогоплательщиком представлена отчетность с нулевыми показателями.

Все вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №6776; почтовый адрес: 664082, г. Иркутск, а/я 218); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Поскольку заявителем по настоящему делу является кредитор – ФИО2, то именно на него, как на заявителя, возложена обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При этом судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно материалам дела у должника достаточно имущества для финансирования расходов процедуры банкротства ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис».

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 371 919,08 руб. подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 05.06.2017 №2-525/2017, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис».

При обращении в суд с настоящим заявлением кредитор уплатил госпошлину в размере 300 руб. по чеку-ордеру Сбербанка от 22.06.2017 г., которая в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат взысканию в пользу заявителя с должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис».

Открыть в отношении ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» конкурсное производство сроком до 12 марта 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» арбитражного управляющего ФИО8.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника на 12 марта 2018 года на 9 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.ofilatova@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» требование ФИО2 в размере 371 919,08 руб., в том числе: 350 000 руб. - сумма основного долга, 18 477,08 руб. – проценты, 3 442 руб. – судебные расходы.

Взыскать с ООО «ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева