Решение от 28 марта 2020 г. по делу № А33-1597/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2020 года Дело № А33-1597/2020 Красноярск Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «19» марта 2020 года. Мотивированное решение составлено «28» марта 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «БМТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании пени, без вызова лиц, участвующих в деле, акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БМТК» (далее – ответчик) о взыскании пени за период с 11.02.2017 по 31.07.2019 в размере 12 380,12 руб., начисленной на долг за период с 01.01.2017 по 30.05.2019. Определением арбитражного суда от 24.01.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 12.03.2020 в материалы дела от истца поступило уточнение размера заявленных исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать пени за период с 11.02.2017 по 25.06.2019 в размере 7 219 руб. 76 коп. Уточнение размера заявленных требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке искового производства в связи с тем, что требование, содержащиеся в исковом заявлении не носит бесспорный характер, заявленные требования ответчиком не признаются. Каких-либо доказательств в обосновании, указанной в отзыве позиции ответчике не представил. 12.03.2020 в материалы дела от истца поступили уточнения размера заявленных исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать пени за период с 11.02.2017 по 25.06.2019 в размере 7 219 руб. 76 коп. Определением от 18.03.2020 судом отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «БМТК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 18.03.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 19.03.2020. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 24.03.2020 в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью «БМТК» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам. Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 77-04/10-Т от 16.09.2010, предметом которого согласно пункту 1.1 является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии, горячего водоснабжения до границы раздела с энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Порядок учёта и контроль теплопотребления согласованы в разделе 5 договора. В приложении № 1 к договору сторонами согласован объект энергоснабжения - административное здание по адресу: Красноярский край, пгт. Большая Мурта, ул. Центральная, 5. В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами в следующем порядке: - первый платеж до 18-го числа текущего месяца за потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 35% месячного потребления, рассчитанного энергоснабжающей организацией с учетом данных согласно Приложению №1, производится абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам РЭК; - второй платеж до последнего дня текущего месяца в размере 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, рассчитанного энергоснабжающей организацией с учетом данных согласно Приложению №1, производится абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам РЭК. При непоступлении платежа в течение трех дней со срока указанного в договоре, энергоснабжающая организация выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента без акцепта. - фактически потребленный в истекшем месяце объем тепловой энергии с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Оплата производится абонентом самостоятельно платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам РЭК. При непоступлении платежа в течение трех дней со срока указанного в договоре, энергоснабжающая организация выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк абонента без акцепта. Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Во исполнение условий контрактов истцом на объект ответчика в период с 01 января 2017 года по 30 мая 2019 года осуществлена поставка тепловой энергии, которую ответчик оплатил несвоевременно, что ответчиком не оспорено. В материалы дела истцом в качестве доказательств несвоевременной оплаты тепловой энергии за спорный период представлены платежные поручения: - № 2 от 09.01.2017 на уплату 3 733,46 руб. (по счету от 30.11.2016), - № 41 от 26.01.2017 на уплату 3833,78 руб. (по счету от 31.12.2016), - № 234 от 30.05.2017 на уплату 4 163,42 руб. (по счету от 31.03.2017, от 30.04.2017), - № 519 от 04.09.2018 на уплату 24 802,39 руб. (по акту сверки без указания периода), - № 613 от 22.11.2018 на уплату 1015,27 руб. (по акту сверки без указания периода, счет 2Р1-0809-4521), - № 635 от 18.12.2018 на уплату 7 349,58 руб. (за октябрь, ноябрь 2018 года), - № 20 от 11.03.2019 на уплату 5377,90 руб. (без указания периода по счету 2Р1-0802-4521), - № 19 от 11.03.2019 на уплату 12 787,18 руб. (без указания периода по счетам 2Р1-0812-4521, 2Р1-0801-4521), - № 28 от 12.04.2019 на уплату 3250,38 руб. (без указания периода по счету 2Р1-0803-4521), - № 33 от 16.05.2019 на уплату 2648,97 руб. (без указания периода по счету 2Р1-0804-4521), № 44 от 25.06.2019 на уплату 1470,49 руб. (без указания периода по счету 2Р1-0805-4521). Также истцом представлен список кредитовых операций по лицевому счету в разрезе контрагента в отношении ООО «БМТК» за период с 11.03.2019 по 25.06.2019. В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии в период с 01 января 2017 года по 30 мая 2019 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за период с 11.02.2017 по 30.05.2019 в размере 7219 руб. 76 коп. (с учетом уточнения). В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет пени является верным, поскольку произведен истцом исходя из правильных периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2016) от 19.10.2016. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. В части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В представленном ответчиком 20.02.2020 в материалы дела заявлении о рассмотрении дела по правилам искового производства указано, что заявленные требования им не признаются. Вместе с тем, доказательств необоснованности заявленного требования, контррасчета пени ответчиком в материалы дела не представлено. Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате долга, то исковые требования о взыскании пени в сумме 7219 руб. 76 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме. Ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены. На основании изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер госпошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска, с учетом его уточнения, составляет 2000 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 19.12.2019 № 30756. Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 177, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края удовлетворить ходатайство акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) об уточнении исковых требований до 7219 руб. 76 коп. пени за период с 11.02.2017 по 25.06.2019, начисленной на долг за период с 01.01.2017 по 30.05.2019. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БМТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 7219 руб. 76 коп. пени за период с 11.02.2017 по 25.06.2019, начисленной на долг за период с 01.01.2017 по 30.05.2019, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья Е.Б. Мельникова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:АО "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2460087269) (подробнее)Ответчики:ООО "БМТК" (ИНН: 2466102604) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Е.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |