Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А56-90630/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-90630/2021
22 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Северная империя" (164514, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Сургутэкс" (197136, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании неосновательного обогащения

при участии: согласно протоколу судебного заседания



установил:


Истец - закрытое акционерное общество "Северная империя" (далее – Компания, ЗАО "Северная империя") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сургутэкс" (далее – Общество, ООО "Сургутэкс") о взыскании 784 962 руб. 51 коп. неизрасходованного авансового платежа, 32 037 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 10.09.2021, и далее с 11.09.2021 по дату фактической оплаты задолженности, 19 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.10.2021 исковое заявление принято по общим правилам искового производства, с назначением предварительного судебного заседания и судебного разбирательства на 22.12.2021.

Истец, извещенный в порядке ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) о принятии искового заявления к производству, в предварительное судебное заседание от 22.12.2021 не явился.

Ответчик ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригиналов платежных поручений о погашении суммы долга.

Определением от 22.12.2021 суд в порядке ст. 137 АПК РФ назначил судебное разбирательство на 16.02.2022; истцу предложено представить позицию с учетом оплаты суммы основного долга.

Стороны в настоящее заседание не явились, истец определение суда от 22.12.2021 не исполнил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно генеральному соглашению № 35015 от 20.09.2018 между ООО "Сургутэкс" (поставщиком) и ЗАО "Северная империя" (далее - покупателем) стороны обязуются исполнять правила проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее - правила торгов).

В силу п. 17.17 приложения № 01 правил торгов возврат поставщиком неизрасходованного авансового платежа покупателю осуществляется по соглашению сторон об изменении договора в отношении количества товара, за который возвращается авансовый платеж, если иное не установлено спецификацией биржевого товара, и производится в течение 10 рабочих дней с даты получения поставщиком соответствующего требования покупателя, при наличии следующих условий:

1) покупатель предоставил оригинальные экземпляры документов поставщику, оформленные надлежащим образом.

2) письменное требование покупателя составлено на фирменном бланке, подписано руководителем и главным бухгалтером и заверено печатью (при ее наличии) с указанием платежных реквизитов и с учетом выполнения условий пунктов 17.01 и 17.02. приложения № 01 к правилам торгов.

Размер неизрасходованного авансового платежа по генеральному соглашению № 35015 от 20.09.2018, подлежащего возврату истцу, составляет 784 962 руб. 51 коп.

Оставленные ответчиком без удовлетворения претензии истца с требованием возврата неизрасходованного аванса послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 1547 от 11.1.2021, № 1546 от 11.11.2021, № 1548 от 11.11.2021 на общую сумму в размере 784 962 руб. 51 коп., перечисленных в пользу ЗАО "Северная империя" в качестве возврата неизрасходованного авансового платежа.

С учетом наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих перечисление ООО "Сургутэкс" спорных денежных средств в пользу ЗАО "Северная империя", требование истца о взыскании с ответчика 784 962 руб. 51 коп. неизрасходованного авансового платежа признано судом необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 32 037 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 10.09.2021, и далее с 11.09.2021 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку обязательство по возврату неизрасходованного авансового платежа исполнено ответчиком 11.11.2021, согласно расчету, произведенного судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.08.2020 по 11.11.2021 составил 48 897 руб. 91 коп.

Таким образом, с учетом изложенного, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сургутэкс" в пользу закрытого акционерного общества "Северная империя" 48 897 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.08.2020 по 11.11.2021, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Радченко А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Северная Империя" (ИНН: 2902001775) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУРГУТЭКС" (ИНН: 7816204731) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко А.В. (судья) (подробнее)