Решение от 25 января 2023 г. по делу № А40-247484/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-247484/22-172-1878 г. Москва 25 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОГУП "ЛОКК" (398059, РОССИЯ, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЛИПЕЦК Г.О., ЛИПЕЦК Г., КОММУНАЛЬНАЯ ПЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 4, КОМ. 506-4, ОГРН: 1034800563710, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2003, ИНН: 4825036020) к АО "АТЛАНТИКА" (125222, Г. Москва, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, УЛ ГЕНЕРАЛА БЕЛОБОРОДОВА, Д. 18, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: 1177746427880, Дата присвоения ОГРН: 26.04.2017, ИНН: 7743206491) о взыскании 3 024 614 руб. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; Иск заявлен ОГУП "ЛОКК" к АО "АТЛАНТИКА" о взыскании задолженности в общем размере 3 024 614 руб., в том числе: 3 000 000 руб. – сумму основного долга, 24 614 руб. - сумму процентов за период с 04.10.2022 по 11.11.2022 г., а также начислить неустойку на сумму основного долга 3 000 000 руб. начиная с 12.11.2021 по день фактического исполнения обязательств. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск не оспорил. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № A36-13685/2018 от 29.01.2019 исковые требования Акционерного общества «АТЛАНТИКА» удовлетворены и с ОГУП «ЛОКК» взысканы денежные средства в общей сумме 20 689 119 руб. 52 коп., в т.ч. 20 533 012,37 руб. задолженность по Соглашению на уплату налогов третьим лицом от 17.01.2018, 156 107,15 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 07.12.2018 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 126 446 руб. Согласно доводам истца данное решение суда исполнено и в настоящее время споров между сторонами по нему не имеется. По заявлению АО "АТЛАНТИКА" по делу № A36-13685/2018 17.06.2022 суд вынес определение об индексации взысканных по решению сумм, по которому с ответчика дополнительно подлежит взысканию сумма 3 348 513,26 руб. Определение не обжаловалось и вступило в законную силу. По заявлению АО «Атланика» от 17.07.2022 судом выдан исполнительный лист. В порядке добровольного исполнения судебного акта ОГУП «ЛОКК» в безналичном порядке 12.08.2022 . перечислило всю присужденную сумму в размере 3 348 513,26 руб. в пользу истца. Таким образом, АО «Атлантика», получило полное надлежащее исполнение от должника по определению суда от 17.06.2022. Между тем, АО «Атлантика» предъявило исполнительный лист в кредитную организацию ПАО «Сбербанк России» на основании ст. 8 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007. У ОГУП «ЛОКК» в ПАО «Сбербанк России» (Липецкое отделение № 8593) открыт расчетный счет № 40602810535000100058, и банк при получении исполнительного документа от взыскателя 03.10.2022 произвел полное исполнение - денежные средства в размере 3 348 513,26 руб. были списаны с остатка средств и переведены на расчетный счет АО «Атлантика» № 40702810724960000037 в филиале «Центральный» ПАО Банк ВТБ г. Москва. Тем самым АО «Атлантика» получило двойное исполнение по определению суда от 17.06.2022 - в первый раз при добровольном перечислении от самого должника суммы 3 348 513,26 руб. в августе 2022 года и во второй раз в октябре 2022 года в порядке безакцептного списания с банковского счета той же суммы 3 348 513,26 руб. Как указывает истец, сотрудники ОГУП «ЛОКК» 03 и 04 октября 2022 года связывались по телефону с директором АО «Атлантика» Тен Лилианой Юрьевной, которая признала факт предъявления исполнительного листа в банк «ошибочным» и уверяла в скором возврате всего излишне полученного. АО «Атлантика» вернуло 348 513,26 руб. в безналичном порядке. Тем самым общая сумма неосновательного обогащения ответчика снизилась на сумму платежа и в настоящее время составляет ровно 3 000 000 руб. (3 348 513,26 руб. – 348 513,26 руб.). 05.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате неосновательно полученных средств и уплаты процентов, которая была оставлена без ответа и без исполнения (за исключением частичной оплаты). В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не опроверг, требования истца не оспорил, доказательств в материалы дела не представил. Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Общая сумма процентов на 11.11.2022 составляет 24 614 руб. Суд, проверив расчет процентов, оснований для его изменения или признания не верным не установил. Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства. Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО "АТЛАНТИКА" в пользу ОГУП "ЛОКК" 3 000 000 руб. – сумму основного долга, 24 614 руб. - сумму процентов за период с 04.10.2022 по 11.11.2022, а также начислить неустойку на сумму основного долга 3 000 000 руб., по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 12.11.2021 по день фактического исполнения обязательств, 38 123 руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП ОБЛАСТНОЕ "ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТНАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:АО "АТЛАНТИКА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |