Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А27-17949/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-17949/2022
город Кемерово
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее настоятельной (банкротом), в отсутствие участников дела,

у с т а н о в и л:

определением от 04.10.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ермак Павлодарской области Казахской ССР, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначено на 02.11.2022. В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.11.2022.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 АПК РФ. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: АО «Почта Банк» по договору кредитования № 37654979 от 04.11.2018 г. в сумме 562 431 руб.; ООО «Специализированное финансовое общество социально-финансовая инфраструктура» по договору №4407293732 от 14.03.2018 г. заключенное между ФИО2 и ПАО «Свокомбанк» в сумме 83 894 руб.; ПАО «Совкомбанк» по договору, открытому в рамках продукта Карта Халва Восточный задолженность по кредитному договору № <***> от 14.03.2018 по 11.10.2031в сумме 19 504 руб.; ПАО «Совкомбанк» по договору, открытому в рамках продукта Карта Халва_Восточный задолженность по кредитному договору <***> от 11.07.2020 г. по 02.11.2031 г. в сумме 58 943 руб.; ПАО «Совкомбанк» по договору, открытому в рамках продукта Карта Халва_Восточный задолженность по кредитному договору № <***> ВО 1/100177 от 11.03.2021 г. по 02.11.2031 г. в сумме 144 284 руб.; АО «Почта Банк» по договору кредитования № 00X385501975625 от 08.10.2020 г. в сумме 5 598 руб.; АО «Почта Банк» по договору кредитования № 00X411166233388 от 26.01.2021 г. перешедшему из АО «ОТП БАНК» по договору цессии в сумме 104 001 руб.; ПАО «Сбербанк» по договору кредитования № 48977 от 22.01.2020 г. в сумме 36 788 руб.; ПАО «Сбербанк» по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № 0441-Р-14751139140 от 15.11.2019 г. в сумме 120 230 руб.; ООО «АктивБизнесКонсалт» по судебному приказу №2-698/22-2 от 06.04.2022 в сумме 137 961,65 руб.; ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу по исполнительскому сбору по пост. СПИ от 22.04.2022 в рамках дела 53223/22/42013-ИП в сумме 8 416,08 руб.; ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу по исполнительскому сбору по пост. СПИ от 22.04.2022 в рамках дела 53223/22/42013-ИП в сумме 1 071 руб.; ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов по исполнительскому сбору по пост. СПИ от 31.03.2022 в рамках дела 24741/22/22064-ИП в сумме 5 872,60 руб.;

Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в настоящее время должник состоит в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. что подтверждается свидетельством о заключении брака № 0102175 от 09.06.2006, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО4, 23.09.2006, ФИО5, 29.09.2010.

В собственности заявителя находится следующее недвижимое имущество: жилое помещение, площадью 44.1 кв.м,, кадастровый номер 42:28:1002016:1494, расположенное по адресу: <...>, общая долевая собственность 1/5, дата государственной регистрации 23.06.2014 г., номер государственной регистрации: 42-42-05/025/2014-070, основание государственной регистрации: договор купли- продажи квартиры, выдан 18.06.2014 г.

Должник трудоустроен в ООО «Астра», средняя заработная плата за 2022 год составила 20419,92 рублей.

Должник ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного источника доходов для утверждения плана реструктуризации долгов, ссылается на прожиточный минимум и несение расходы на содержание своих несовершеннолетних детей.

Документов, свидетельствующих о наличии ценного имущества, за счет которого возможно погасить требования на этапе проверки обоснованности заявления, не представлено, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на семь месяцев.

Судом учтено постоянное место работы должника а также размер его ежемесячного дохода, который меньше величины прожиточного минимума на нее и ½ на каждого ребенка. Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада», поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО6. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда 15.09.2022 № 660.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО7 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ермак Павлодарской области Казахской ССР, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 09 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада» (юридический адрес: 191060 <...> подъезд 6; почтовый адрес: 650000, <...>, а/я 894), адрес для направления почтовой корреспонденции: 650000, проспект Советский, 61, а/я 894.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 26 апреля 2023 года в 14 часов 15 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ совместно нажитого имущества с супругой за период брака, а также:

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 27.09.2022 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам,

- актуальные сведения о заработной плате.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, Отдел опеки и попечительства по Междуреченскому городскому округу

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева