Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А06-7867/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7867/2018
г. Астрахань
23 июня 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Нефтегазмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией за период с марта 2018г. по апрель 2018г. в размере 81 266 руб. 47 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Сфера»

при участии:

от истца– ФИО2, доверенность № 63-Д от 09.01.2020 (до перерыва)

от ответчика - ФИО3, директор, паспорт

от третьего лица - ФИО4, директор, паспорт

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Коммунэнерго» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Нефтегазмонтаж» (далее- ответчик) о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией и потери за период с марта 2018г. по май 2018г. в размере 85 036руб. 77 коп.

Определением суда от 22.10.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее- третье лицо).

В судебном заседании 16.06.2020 представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшил исковые требования до суммы 81 266 руб. 47 коп. в связи с исключением из суммы задолженности потерь за период март-май 2018г.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Судом частичный отказ от исковых требований принят, следовательно, производство по делу в части взыскания 3 770 руб. 30 коп. подлежит прекращению.

Судом рассматриваются требования о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией за период с марта 2018 г. по апрель 2018 г. в размере 81 266 руб. 47 коп.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и в дополнении к отзыву, указал, что истцом неправомерно производится расчет по нормативу, так как в многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета и расчеты следует производить исходя из его показаний.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что у прибора учета истек срок поверки, а расходы по его поверке не заложены в смету расходов по содержанию многоквартирного жилого дома.

В судебном заседании 16.06.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 18.06.2020 до 14 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился, судебное заседание продолжено в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности, имеющимся в материалах дела, ОАО «Нефтегазмонтаж» является собственником квартир, расположенных в многоквартирном доме № 58 по ул. 3-я Керченская г.Астрахани: № № 6, 7, 9, 12, 14, 15, 27, 29, 31, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 47, 48.

Как следует из материалов дела, МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» в период с марта 2018 по май 2018 отпускал ОАО «Нефтегазмонтаж» через присоединенную сеть тепловую энергию на помещения, рассоложенные в МКЖД по адресу: г.Астрахань, ул.3-я Курченская, 58, что подтверждается актом о подключении тепловой энергии и теплоносителя № 4842 от 23.10.2017г.

Договор теплоснабжения между сторонами на 2018 года не заключался.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии, после направления претензии, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 85036руб. 77 коп. за поставленную тепловую энергию на отопление и потери в период с марта 2018г. по май 2018г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно действующему законодательству, в рассматриваемом случае определяющее значение для установления лица, обязанного оплатить истцу (ресурсоснабжающей организации) поставленную в многоквартирные дома энергию, имеет правильное разрешение вопроса о том, кто являлся в спорный период исполнителем коммунальных услуг в отношении этих домов, так как именно исполнитель является лицом, предоставляющим коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах (потребителям) и лицом, обязанным производить расчеты с ресурсоснабжающей организацией за поставленные ею для этих целей коммунальные ресурсы. Статус исполнителя коммунальных услуг предполагает, как наличие права требовать оплаты предоставленных коммунальных услуг от потребителей, так и наличие обязанности производить оплату поставленных коммунальных ресурсов ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктами 8, 9 и 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилы домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 этих Правил, в том числе управляющая организация, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, товарищество собственников жилья или ресурсоснабжающая организация. При этом период времени, в течение которого соответствующее лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Из положений указанных норм следует, что по общему правилу с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией, она становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок заключения управляющей и ресурсоснабжающей организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

С 30.06.2015 вступил в действие Федеральный закон от 29.06.2015 № 176 -ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения которого содержат исключения из общих правил порядка предоставления коммунальных услуг.

Частью 17 статьи 12 указанного закона предусмотрено, что договоры, заключенные до дня вступления в силу данного закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации (часть 18 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ).

В силу приведенных норм при принятии решения об изменении способа управления домом (выборе управляющей компании) собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение о сохранении ранее действовавшего порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги.

Между МУП г. Астрахани "Коммунэнерго", именуемым в дальнейшем "Энергоснабжающая организация", и ОАО "Нефтегазмонтаж", именуемым в дальнейшем "Абонент", 01.07.2008 года был заключен договор N 342 на потребление тепловой энергии в горячей воде.

Соглашением от 02.11.2016 г. договор N 342 от 01.07.2008 года сторонами расторгнут.

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 58 по ул. 3-я Керченская от 25.04.2008 г. выбрана непосредственная форма управления многоквартирным домом.

Согласно протоколу № 2 от 25.04.2008 г. выбрана обслуживающая организация по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома- ООО «Сфера», а также утвержден перечень услуг и работ, условия их оказания и стоимость.

Как следует из протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 58 по ул. 3-я Керченская от 05.05.2015 (т. 1, л.д. 153), собственниками выбрана форма управления - управляющая компания, а также принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг напрямую с ресурсоснабжеющей организацией.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Нефтегазмонтаж» является собственником жилых помещений – квартир, расположенных в многоквартирном доме № 58 по ул. 3-я Керченская в г.Астрахани.

Учитывая, что собственниками многоквартирного дома принято решение о сохранении порядка оплаты коммунальных услуг напрямую с ресурсоснабжающими организациями, то МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» и собственники помещений многоквартирных домов вступили в договорные отношения по поставке коммунального ресурса и ответчик, получая коммунальную услугу по отоплению, не может отказаться от ее оплаты.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу №А06-3276/2018 и не подлежат повторному доказыванию.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 42 (1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как следует из материалов дела, ООО "Сфера" не предоставляло сведения о потребленных коммунальных услугах по общедомовому прибору учету.

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснила, что срок поверки общедомового прибора учета, расположенного в МКД № 58 по ул. 3-я Керченская г.Астрахани истек, а поскольку в перечень работ не включена стоимость услуг по проведению поверки и обслуживанию общедомового прибора учета, компания не вводила данный прибор учета в эксплуатацию.

Учитывая отсутствие сведений о показаниях прибора учета, расчет стоимости коммунальной услуги по отоплению произведен истцом исходя из норматива потребления коммунальной услуги на отопление - 0,02743 Гкал/кв.м., установленного Постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 16.09.2016 г. № 41-п, площади жилых помещений- 1197, 7 кв.м., тарифа- 1707 руб. 24 коп., установленного Постановлением Службы по тарифам Астраханской области № 204 от 11.12.2015 г.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1); размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2); плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154).

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Поскольку ответчик является потребителем коммунальных услуг в жилых помещениях, то к правоотношениям сторон применимы Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354, императивно предписывающие порядок расчета за потребленный коммунальный ресурс.

С учетом исключения расчета нормативных потерь, стоимость услуг по отоплению за период с марта 2018г. по апрель 2018г. составляет 81 266 руб. 47 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, в сумме 81 266 руб. 47 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются судебной практикой, в частности, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2020 по делу № А06-3276/2018, в котором рассматривались аналогичные требования между теми же лицами, за предшествующий период: январь-февраль 2018г.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку, определением суда от 03.08.2018г. истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, то государственная пошлина в сумме 3 251 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нефтегазмонтаж» в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» задолженность за пользование тепловой энергией на отопление за период: март, апрель 2018г. в размере 81 266руб. 47 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нефтегазмонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 251 руб.

В части взыскания задолженности в размере 3 770,30 руб. производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева