Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А19-10747/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск

«11» июля 2022 года Дело № А19-10747/2022

Резолютивная часть решения вынесена 04.07.2022. Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2022.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОМПАНИИ «ОСИНОВКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665714, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ВОКЗАЛЬНАЯ (ГИДРОСТРОИТЕЛЬ Ж/Р) <...>)

к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>)

о взыскании 124 810 руб. 16 коп.,

при участии в заседании: стороны не присутствовали;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ОСИНОВКА» 25.05.2022 обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 110 329 руб. 56 коп., из них:

за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 за период с 14.08.2020 по 16.09.2021:

- 15 696 руб. — задолженность;

- 740 руб. 47 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 16.09.2021.

за жилое помещение № 1 по ул. Калужская , кв. 47 в г. Братске за период с 14.08.2020 по 22.09.2021:

- 12 467 руб. 27 коп. — задолженность;

- 535 руб. 03 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 22.09.2021.

за жилое помещение № 16 по ул. Зябская, кв. 10 в г. Братске за период с 25.08.2020 по 03.10.2021:

- 11 102 руб. 48 коп. — задолженность;

- 656 руб. 35 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 03.10.2021.

за жилое помещение № 14 А по ул. Центральная, кв. 20 в г. Братске за период с 25.08.2020 по 31.07.2021:

- 4 368 руб. 33 коп. — задолженность.

за жилое помещение № 6 пер. Рудничный, кв. 20 в г. Братске за период с 08.09.2020 по 28.10.2021:

- 11 018 руб. 18 коп. — задолженность;

- 624 руб. 08 коп. — неустойка с 01.02.2021 по 28.10.2021.

за жилое помещение № 8 по ул. Красноярская, кв. 38 в г. Братске за период с 08.09.2020 по 10.08.2021:

-11 886 руб. 61 коп. — задолженность;

- 432 руб. 69 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 10.08.2021.

за жилое помещение № 14 А по ул. Центральная, кв. 10 в г. Братске за период с 01.02.2021 по 08.08.2021:

- 8 730 руб. 19 коп. — задолженность;

- 338 руб. 56 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 08.08.2021.

за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 5 в г. Братске за период с 24.09.2020 по 29.09.2021:

- 12 219 руб. 70 коп. — задолженность;

- 478 руб. 71 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 29.09.2021.

за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 16 в г. Братске за период с 01.12.2020 по 29.07.2021:

- 8 574 руб. 06 коп. — задолженность;

- 131 руб. 20 коп. — неустойка за период с 01.03.2021 по 29.07.2021

за жилое помещение № 17 по ул. Заярская, кв. 4 в г. Братске за период с 28.12.2020 по 11.10.2021:

- 7 674 руб. 86 коп. — задолженность;

- 259 руб. 60 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 11.10.2021.

за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 по 16.09.2021;

- 15 693 руб. 04 коп. — задолженность;

- 740 руб. 47 коп. — неустойка за период с 01.02.2021 по 16.09.2021.

за жилое помещение № 3 по ул. Центральная, кв. 57 в г. Братске за период с 15.06.2020 по 31.08.2020:

- 2 398 руб. 28 — задолженность.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и месте предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте предварительного судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, в представленном отзыве на исковое заявление требования оспорил, указал, что за указанный период спорным жилым помещением не пользовались.

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 час. 40 мин. 28.06.2022 до 11 час. 30 мин. 04.07.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил уточнение заявленных требований, просил взыскать:

-за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 года по 16.09.2021 года в размере 15 693,04 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 16.09.2021 года в размере 740,47 руб.

-за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 47 в г. Братске за период с 14.08.2020 года по 22.09.2021 года в размере 12467,27 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 22.09.2021 года в размере 535,03 руб.

-за жилое помещение № 16 по ул. Зябская, кв. 10 в г. Братске за период с 25.08.2020 года по 03.10.2021 года в размере 11102,48 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 03.10.2021 года в размере 656,35 руб.

-за жилое помещение № 14 А по ул. Центральная, кв. 20 в г. Братске за период с 25.08.2020года по 25.01.2021 года в размере 2758,37 руб.

- за жилое помещение № 6 пер. Рудничный, кв. 20 в г. Братске за период с 08.09.2020 года по 28.10.2021 года в размере 11018,05 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 28.10.2021 года в размере 624,08 руб.

- за жилое помещение № 8 по ул. Красноярская, кв. 38 в г. Братске за период с 08.09.2020 года по 08.08.2021 года в размере 11543,66 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 10.08.2021 года в размере 432,69 руб.

- за жилое помещение № 14 по ул. Центральная, кв. 10 в г. Братске за период с 08.09.2020года по 08.08.2021 года в размере 8730,19 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 08.08.2021 года в размере 338,56 руб.

- за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 5 в г. Братске за период с 24.09.2020 года по 29.09.2021 года в размере 12219,70 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 29.09.2021 года в размере 478,71 руб.

- за жилое помещение № 3 А по ул. Калужская, кв. 16 в г. Братске за период с 01.12.2020 года по 29.07.2021 года в размере 8574,06 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.03.2021 года по 29.07.2021 года в размере 131,20 руб.

- за жилое помещение № 17 по ул. Заярская, кв. 4 в г. Братске за период с 28.12.2020 года по 11.10.2021 года в размере 7674,86 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 11.10.2021 года в размере 259,60 руб.

- за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 года по 16.09.2021 года в размере 15 693,04 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 16.09.2021 года в размере 740,47 руб.

- за жилое помещение № 3 по ул. Центральная, кв. 57 в г. Братске за период с 15.06.2020 года по 31.08.2020 года в размере 2398,28 руб.

Рассмотрев вопрос о принятии уточнений, арбитражный суд находит, что это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов ответчика, в связи с чем арбитражный суд считает возможным принять уточнения; иск рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не направил.

Дело рассматривается в силу статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решениями общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> проведенного в форме заочного голосования и оформленных протоколами от 31.03.2015 № 1 избран способ управления многоквартирными домами: управление управляющей организацией, ООО ЖЭК «Осиновка» выбрано управляющей организацией, обслуживающий данные многоквартирные дома.

В целях осуществления деятельности по управлению МКД, расположенными указанным адресам на условиях, утвержденных решениями общего собрания собственников помещений спорного МКД, проведенного в форме голосования и оформленного протоколом от 31.03.2015 № 1, собственники помещений приняли решение утвердить проект договора управления.

Согласно сведениям о переходе прав на объект недвижимости, предоставленной из Единого государственного реестра недвижимости:

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:182, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3 кв.24, является Иркутская область с 14.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:97, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.47, является Иркутская область с 14.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032104:229, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Зябская, д. 16 кв.10, является Иркутская область с 25.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1314, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14а кв.20, является Иркутская область с 25.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032104:130, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, пер. Рудничный, д.6 кв.20, является Иркутская область с 08.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1419, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Красноярская, д.8 кв.38, является Иркутская область с 08.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1077, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.10, является Иркутская область с 08.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:810, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.5, является Иркутская область с 24.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:552, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3А кв.16, является Иркутская область с 24.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:167, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Заярская, д. 17 кв.4, является Иркутская область с 28.12.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1076, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.57, является Иркутская область с 15.06.2020.

Жилое помещение, расположенное по адресу:

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3 кв.24 по договору найма от 17.09.2021 № 5110 предоставлено ФИО1 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 17.09.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.47 по договору найма от 23.09.2021 № 5117 предоставлено ФИО2 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 23.09.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Зябская, д. 16 кв.10 по договору найма от 04.10.2021 № 5128 предоставлено ФИО3 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 04.10.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14а кв.20 по договору найма от 26.01.2021 № 4546 предоставлено ФИО4 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 26.01.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, пер. Рудничный, д.6 кв.20 по договору найма от 29.10.2021 № 5226 предоставлено ФИО5 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 29.10.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Красноярская, д.8 кв.38 по договору найма от 09.08.2021 № 4982 предоставлено ФИО6 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 09.08.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.10 по договору найма от 09.08.2021 № 4976 предоставлено ФИО7 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 09.08.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.5 по договору найма от 30.09.2021 № 5125 предоставлено ФИО8 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 30.09.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.ЗА кв.16 по договору найма от 30.07.2021 № 4950 предоставлено ФИО9 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 30.07.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Заярская, д. 17 кв.4 по договору найма от 12.10.2021 № 5158 предоставлено ФИО10 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 12.10.2021.

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв. 57 по договору найма от 01.09.2020 № 4266 предоставлено ФИО11 за плату во владение и пользование для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства с 01.09.2020.

Размер платы за услуги по управлению спорным МКД, за содержание и ремонт общего имущества утвержден решением собрания собственников (от 31.03.2015 № 1).

Как следует из искового заявления (в редакции уточнений),

-за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 по 16.09.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 15 693,04 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 16.09.2021 в размере 740,47 руб.

-за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 47 в г. Братске за период с 14.08.2020 по 22.09.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 12467,27 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 22.09.2021 в размере 535,03 руб.

-за жилое помещение № 16 по ул. Зябская, кв. 10 в г. Братске за период с 25.08.2020 по 03.10.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 11 102,48 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 03.10.2021 в размере 656,35 руб.

-за жилое помещение № 14 А по ул. Центральная, кв. 20 в г. Братске за период с 25.08.2020по 25.01.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 2758,37 руб.

- за жилое помещение № 6 пер. Рудничный, кв. 20 в г. Братске за период с 08.09.2020 по 28.10.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 11 018,05 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 28.10.2021 в размере 624,08 руб.

- за жилое помещение № 8 по ул. Красноярская, кв. 38 в г. Братске за период с 08.09.2020 по 08.08.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 11 543,66 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 10.08.2021 в размере 432,69 руб.

- за жилое помещение № 14 по ул. Центральная, кв. 10 в г. Братске за период с 08.09.2020 по 08.08.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 8730,19 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 08.08.2021 в размере 338,56 руб.

- за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 5 в г. Братске за период с 24.09.2020 по 29.09.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 12219,70 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 29.09.2021 в размере 478,71 руб.

- за жилое помещение № 3 А по ул. Калужская, кв. 16 в г. Братске за период с 01.12.2020 по 29.07.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 8574,06 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.03.2021 по 29.07.2021 в размере 131,20 руб.

- за жилое помещение № 17 по ул. Заярская, кв. 4 в г. Братске за период с 28.12.2020 по 11.10.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 7 674,86 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 по 11.10.2021 в размере 259,60 руб.

- за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 по 16.09.2021 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 15 693,04 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 16.09.2021 года в размере 740,47 руб.

- за жилое помещение № 3 по ул. Центральная, кв. 57 в г. Братске за период с 15.06.2020 по 31.08.2020 Министерством плата за содержание, ремонт общего имущества спорного МКД и коммунальные услуги не вносилась, задолженность ответчика перед истцом составила 2 398,28 руб.

Истец 02.02.2022 направил в адрес ответчика претензию № 45, № 46 согласно которой в течение 7 рабочих дней потребовал оплатить образовавшуюся задолженность.

В ответ на претензию Министерство письмом № 02-51-1845/22 от 14.02.2022 указало на необходимость взыскания задолженности с нанимателей жилых помещений, требования истца в установленный срок не исполнило.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и применении меры ответственности в виде пени.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Закона Иркутской области от 28.12.2012 № 164-ОЗ «О порядке обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями в Иркутской области» (далее - Закон Иркутской области № 164-ОЗ) жилые помещения предоставляются по заявлениям лиц, включенных в список на предоставление жилого помещения.

Формирование специализированного жилищного фонда Иркутской области для детей-сирот осуществляется органом по управлению имуществом с учетом указанных в списке сведений о месте жительства детей-сирот, мониторинга и прогнозирования состояния рынка объектов жилищного фонда и жилищного строительства в Иркутской области, а также получаемой от органов местного самоуправления информации об условиях для жилищного строительства на территории соответствующего муниципального образования в порядке, установленном Правительством Иркутской области.

Формирование специализированного жилищного фонда в целях обеспечения жильем детей-сирот осуществляется за счет средств, предусмотренных в подпрограмме «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2019 - 2024 годы» государственной программы «Доступное жилье» на 2019 - 2024 годы», утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от 31.10.2018 № 780-пп.

Ответственным исполнителем по программе «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2019 - 2024 годы» является Министерство.

Таким образом, формирование специализированного жилищного фонда Иркутской области осуществляется Министерством в соответствии с Законом Иркутской области № 164-ОЗ, постановлением Правительства Иркутской области от 02.09.2013 № 330-пп «Об утверждении Порядка формирования специализированного жилищного фонда Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а также в соответствии с целевыми показателями, установленными в подпрограмме «Обеспечение жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на 2019 - 2024 годы» государственной программы «Доступное жилье» на 2019 - 2024 годы», утвержденной постановлением Правительства Иркутской области от 31.10.2018 № 780-пп, и в пределах средств, предусмотренных Законом области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период и данной Подпрограммой.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Иркутской области от 11.10.2021 № 1446/и «О предоставлении жилых помещений в специализированный жилищный фонд Иркутской области» жилые помещения, расположенные по адресу:

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3 кв.24;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.47;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Зябская, д. 16 кв.10;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14а кв.20;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, пер. Рудничный, д.6 кв.20;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Красноярская, д.8 кв.38;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.10;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.5;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3А кв.16;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Заярская, д. 17 кв.4;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв. 57 отнесены к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно сведениям о переходе прав на объект недвижимости, предоставленной из Единого государственного реестра недвижимости:

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:182, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3 кв.24, является Иркутская область с 14.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:97, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.47, является Иркутская область с 14.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032104:229, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Зябская, д. 16 кв.10, является Иркутская область с 25.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1314, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14а кв.20, является Иркутская область с 25.08.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032104:130, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, пер. Рудничный, д.6 кв.20, является Иркутская область с 08.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1419, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Красноярская, д.8 кв.38, является Иркутская область с 08.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1077, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.10, является Иркутская область с 08.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:810, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.5, является Иркутская область с 24.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:552, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3А кв.16, является Иркутская область с 24.09.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032001:167, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Заярская, д. 17 кв.4, является Иркутская область с 28.12.2020.

- жилое помещение - квартира с кадастровым номером 38:34:032004:1076, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.57, является Иркутская область с 15.06.2020.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению данным имуществом, суд приходит к выводу, что предъявление истцом требований к Министерству является правомерным.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьями 153 и 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также своевременно и полностью вносить плату за указанное помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на помещение.

Исходя из положений указанных норм у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома и предоставленных коммунальных услуг тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Обязанность содержать многоквартирные дома в надлежащем состоянии закреплена в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13.08.2006 (далее - Правила № 491).

В соответствии с пунктами 28, 29 Правил № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Исходя из содержания статей 37, 39 ЖК РФ расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома относятся как на собственников жилых, так и на собственников нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Положениями статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона собственник помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за оказываемые управляющей компанией услуги, в том числе за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.

Довод ответчика о том, что коммунальные услуги в заявленный истцом период в спорном помещении никто не потреблял, а соответствующий договор на содержание помещения подлежит заключению с нанимателем и соответственно обязанность внесения оплаты также лежит на нанимателе, судом отклоняется ввиду следующего.

Все спорные жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, предоставлены Министерством по договорам найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за плату во владение и пользование, для временного проживания с правом оформления регистрации по месту жительства.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

По смыслу частей 4, 6 и 6.1 статьи 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг.

Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в государственной собственности, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Таким образом, плату за коммунальные услуги вносит не собственник, а наниматели жилых помещений. Собственник несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений в силу требований части 3 статьи 153 ЖК РФ.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу № 15066/12, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (ответ на вопрос № 4).

Следовательно, учитывая приобретение Министерством права собственности на спорные квартиры и передачу их нанимателям по договорам найма, обязанность по внесению платы за оказываемые управляющей компанией услуги, в том числе за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в период отсутствия проживающих в помещении лиц лежит на собственнике жилого помещения, т.е. на Министерстве, с даты заключения договора найма данная обязанность лежит на нанимателе спорного жилого помещения.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет образовавшейся задолженности в отдельности по каждой квартире, содержащий объем оказанных коммунальных услуг, а также указание на основании каких документов применялись определенные тарифы и нормативы, в том числе представлен реестр собственников спорного МКД.

Так согласно расчету истца, ответчиком не оплачены услуги по управлению МКД, расположенным по адресу:

-за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 года по 16.09.2021 года в размере 15 693,04 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 16.09.2021 года в размере 740,47 руб.

-за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 47 в г. Братске за период с 14.08.2020 года по 22.09.2021 года в размере 12467,27 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 22.09.2021 года в размере 535,03 руб.

-за жилое помещение № 16 по ул. Зябская, кв. 10 в г. Братске за период с 25.08.2020 года по 03.10.2021 года в размере 11102,48 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 03.10.2021 года в размере 656,35 руб.

-за жилое помещение № 14 А по ул. Центральная, кв. 20 в г. Братске за период с 25.08.2020года по 25.01.2021 года в размере 2758,37 руб.

- за жилое помещение № 6 пер. Рудничный, кв. 20 в г. Братске за период с 08.09.2020 года по 28.10.2021 года в размере 11018,05 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 28.10.2021 года в размере 624,08 руб.

- за жилое помещение № 8 по ул. Красноярская, кв. 38 в г. Братске за период с 08.09.2020 года по 08.08.2021 года в размере 11543,66 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 10.08.2021 года в размере 432,69 руб.

- за жилое помещение № 14 по ул. Центральная, кв. 10 в г. Братске за период с 08.09.2020года по 08.08.2021 года в размере 8730,19 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 08.08.2021 года в размере 338,56 руб.

- за жилое помещение № 1 по ул. Калужская, кв. 5 в г. Братске за период с 24.09.2020 года по 29.09.2021 года в размере 12219,70 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 29.09.2021 года в размере 478,71 руб.

- за жилое помещение № 3 А по ул. Калужская, кв. 16 в г. Братске за период с 01.12.2020 года по 29.07.2021 года в размере 8574,06 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.03.2021 года по 29.07.2021 года в размере 131,20 руб.

- за жилое помещение № 17 по ул. Заярская, кв. 4 в г. Братске за период с 28.12.2020 года по 11.10.2021 года в размере 7674,86 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 11.10.2021 года в размере 259,60 руб.

- за жилое помещение № 3 по ул. Калужская, кв. 24 в г. Братске за период с 14.08.2020 года по 16.09.2021 года в размере 15 693,04 руб. сумму основного долга и пени за период с 01.02.2021 года по 16.09.2021 года в размере 740,47 руб.

- за жилое помещение № 3 по ул. Центральная, кв. 57 в г. Братске за период с 15.06.2020 года по 31.08.2020 года в размере 2398,28 руб.

Факт оказания услуг ООО ЖЭК «Осиновка» по управлению спорным МКД в указанный период с ответчиком не оспорен, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств внесения платы в заявленном размере в материалы дела не представлено, а равно не представлены и доказательства того, что в спорный период поименованные жилые помещения предоставлены иным нанимателям.

В отзыве на иск ответчик указал на несогласие с расчетами истца, однако какой-либо контррасчет как в ходе рассмотрения дела, так и в момент получения претензии не представил, указанным правом не воспользовался, указав лишь, что истец осуществил расчет некорректно, из расчета невозможно установить исходя из каких тарифов и нормативов осуществлен расчет и кем они утверждены.

Следует учесть, что информация о применяемых при расчетах нормативах и тарифах является общеизвестной, однако несмотря на данные заявления, ответчик каких-либо контррасчетов не представил, об ошибках в расчете истца не заявил, в том числе данные, использованные истцом, на основании которых производился расчет, документально не опроверг. Высказывая сомнения в достоверности представленных истцом сведения, ответчик доказательств, оспаривающих приведенные истцом данные, не представил (статья 65 АПК РФ).

Расчеты истца, в свою очередь, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Указанная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822 по делу № А40-4350/2016.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет осуществлен истцом в соответствии с требованиями законодательства, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами за спорный период.

Ссылка ответчика на отсутствие в спорном периоде проживающих в жилом помещении лиц не препятствует применению утвержденного уполномоченным государственным органом норматива потребления коммунальной услуги, рассчитанной исходя из количества собственников помещения (пункт 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Согласно части 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений статей 153, 154, 155 ЖК РФ полагает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества МКД, расположенных по адресам:

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3 кв.24;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.47;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Зябская, д. 16 кв.10;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14а кв.20;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, пер. Рудничный, д.6 кв.20;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Красноярская, д.8 кв.38;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв.10;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.1 кв.5;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Калужская, д.3А кв.16;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Заярская, д. 17 кв.4;

- Иркутская область, г. Братск, ж.р. Осиновка, ул. Центральная, д. 14 кв. 57 в сумме 119 873 руб., соответственно, требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за оказание услуг по содержанию и ремонту многоквартирных домов, коммунальных услуг истец на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ начислил ответчику неустойку в размере 4 937 руб. 16 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет неустойки в сумме 4 937 руб. 16 коп., начисленной на сумму задолженности, произведенный из расчета 1/300 и 1/130 ключевой ставки Банка России равной 9,5%, за спорные периоды по каждому помещению в отдельности с учетом 30-дневного льготного периода.

Ответчик требование истца о взыскании неустойки ни по размеру, ни по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, соответствует положениям статьи 155 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил. В материалах дела доказательства, подтверждающие явную несоразмерность начисленной неустойки, отсутствуют.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7).

Суд считает, что ответчик не доказал в соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ факт отсутствия своей вины в нарушении сроков оплаты, следовательно, начисленная ему в связи с этим законная неустойка является правомерной.

При таких обстоятельствах с учетом того, что начисленная неустойка является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и соответствует размеру, установленному ЖК РФ, у суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом по своей инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ), что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10 по делу № А41-13284/09.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 АПК РФ решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Статья 101 АПК РФ определяет судебные расходы, как состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 310 рублей, что подтверждается платежным поручением № 485 от 11.05.2022.

Ответчик согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Между тем распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося спора - истцом и ответчиком.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, органа местного самоуправления, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Соответствующие выводы также приведены в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Следовательно, 4 310 рублей - судебных расходов, произведенных на оплату государственной пошлины истцом за рассмотрение спора в арбитражном суде подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664007, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОМПАНИИ «ОСИНОВКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665714, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ВОКЗАЛЬНАЯ (ГИДРОСТРОИТЕЛЬ Ж/Р) <...>) 119 873 руб. – основной долг, 4 937 руб. 16 коп. неустойка, 4 310 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.


Судья Е.Ю. Колосова