Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А82-19433/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19433/2018 г. Ярославль 08 февраля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 569 136,93 руб. основного долга по договору № 30-Т/Ел/2017 от 01.01.2017 за период с января 2017 года по июнь 2017 года, 152 003,34 руб. пеней за период с 31.08.2017 по 25.12.2018 с продолжением начисления пеней по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга 569 136,93 руб., начиная с 26.12.2018 по день фактической оплаты долга, при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, Муниципальное унитарное предприятие "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" о взыскании 569 136,93 руб. основного долга по договору № 30-Т/Ел/2017 от 01.01.2017 за период с января 2017 года по июнь 2017 года, 109 186,74 руб. пеней за период с 31.08.2017 по 12.09.2018 с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга. Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 569 136,93 руб. основного долга по договору № 30-Т/Ел/2017 от 01.01.2017 за период с января 2017 года по июнь 2017 года, 152 003,34 руб. пеней за период с 31.08.2017 по 25.12.2018 с продолжением начисления пеней по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга 569 136,93 руб. с 26.12.2018 по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Истцом был направлен ответчику подписанный договор теплоснабжения № 30-Т/Ел/2017 от 01.01.2017, направленная копия договора ответчиком не была подписана и не возвращена истцу. Согласно п. 6.3 договора оплата за полученное количество тепловой энергии и горячей воды производится в следующем порядке: промежуточный платеж – до 10 числа текущего месяца в размере 70% договорного месячного потребления, окончательный расчет по фактическому потреблению - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п.8.3 договора за нарушение обязательств по оплате (предварительной оплате) энергетических ресурсов Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец во исполнение указанного договора осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с января по июнь 2017 и выставил ответчику для оплаты универсальные передаточные документы (УПД) № 91 от 28.02.2017 (январь-февраль 2017), № 183 от 31.03.2017, № 242 от 30.04.2017, № 285 от 31.05.2017, № 409 от 30.06.2017 (л.д. 82-91). Объемы тепловой энергии по выставленным УПД приняты ответчиком без возражений. В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 25.07.2018 с требование оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия истца была оставленная без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, а связи с чем суд полагает, что требование о взыскании основного долга в заявленном размере подлежит удовлетворению. Поскольку оплата по договору № 30-Т/Ел/2017 от 01.01.2017 за спорный период ответчиком не произведена в установленный договором срок, истец произвел пеней на полную сумму долга в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 152 003,34 руб. за период с 31.08.2017 по 25.12.2018 (что меньше, чем в соответствии с ч.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении) с продолжением начисления пеней по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 26.12.2018 по день фактической оплаты долга. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленной теплоэнергии и теплоносителя, требование о взыскании пеней в сумме 152 003,34 руб. и о продолжении начисления пеней по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" в лице Сосногорского ТПО Ярославского филиала АО «ЖКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 721 140,27руб., в том числе 569 136,93 руб. основного долга по договору № 30-Т/Ел/2017 от 01.01.2017 за период с января 2017 года по июнь 2017 года, 152 003,34 руб. пеней за период с 31.08.2017 по 25.12.2018 с продолжением начисления пеней по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга 569 136,93 руб., начиная с 26.12.2018 по день фактической оплаты долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" в лице Сосногорского ТПО Ярославского филиала АО «ЖКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 17243руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Розова Н.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:МУП "Управление многоквартирными домами" муниципального образования городского округа "Воркута" (подробнее)МУП Управляющая организация многоквартирными домами "муниципального образования городского округа "Воркута" (подробнее) Ответчики:АО "Железнодорожная торговая компания" (подробнее)АО Железнодорожная торговая компания в лице уполномоченного представителя Сосногорского ТПО Яр. фили-а, АО "ЖТК" (подробнее) Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|