Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А56-46473/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46473/2025
08 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.06.2015)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРОЕКТСТРОЙСЕРВИС" (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 160 000,00 руб. задолженности, 50 000,00 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 13 000,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «СК «ПРОЕКТСРОЙСЕРВИС» о взыскании 160 000 рублей стоимости услуг по перевозке грузов, 13 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 28.05.2025 исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, расходы на оплату услуг представителя являются неразумными.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 25.07.2025 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор-заявка на перевозку груза №102024-2 от 01.02.2024 (далее – Договор) Согласно пункту 1.7. Договора оплата осуществляется в течение 7 календарных дней после предоставления сканов документы

Документы в подтверждение факта оказания услуг были представлены ответчику 04.03.2024 года, соответственно срок оплаты - до 11.03.2024г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Часть 1 статьи 42 ФЗ от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 19.10.2023) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) определяет, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Таким событием в данном случае является неоплата перевозки.

Поскольку перевозка должна быть оплачена до 11.03.2025, просрочка оплаты наступила 12.03.2025.

Согласно информации на официальном сайте «Мой Арбитр» исковое заявление было подано в суд 23.05.2025, то есть по истечении срока исковой давности и учетом его приостановления на 30 дней в связи с предъявлением претензии (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.