Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А68-4334/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-4334/2024

Дата объявления резолютивной части решения 07 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 21 октября 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» ул. Рождественская, д. 33, г. Нижний Новгород, Нижегородская область ИНН (<***>) ОГРН (1075260020043)

к муниципальному учреждению «Городская служба единого заказчика» ул. Гоголевская, д. 53Б, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (1027100756132)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании:

задолженности по договору № 711100277 от 17.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 48954,1 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1445,16 руб. за период с 07.06.2023 по 27.09.2023;

задолженности по договору № 711100280 от 17.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 48954,1 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1465,27 руб. за период с 05.06.2023 по 27.09.2023;

задолженности по договору № 711100281 от 17.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 48 954,1 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1445,16 руб. за период с 07.06.2023 по 27.09.2023;

процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №711100282 от 17.05.2023 в сумме 1445,16 руб. за период с 07.06.2023 по 27.09.2023;

процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.09.2023 по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО1 пасп., доверен., диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;

от третьего лица – не явились, ув. надлежаще;



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее - истец, ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному учреждению «Городская служба единого заказчика» (далее – ответчик, МУ «ГСЭЗ»), с учетом уточнения от 04.10.2024, о взыскании с ответчика:

задолженности по договору № 711100277 от 17.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 33954.10 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 6033.09 руб. за период с 07.06.2023 по 04.09.2024, с дальнейшим взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ с 05.09.2024 по дату фактического погашения долга;

задолженности по договору № 711100280 от 17.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 33954.10 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 6047.05 руб. за период с 05.06.2023 по 04.09.2024, с дальнейшим взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ с 05.09.2024 по дату фактического погашения долга;

задолженности по договору № 711100281 от 17.05.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 33954.10 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 6033.09 руб. за период с 07.06.2023 по 04.09.2024, с дальнейшим взысканием процентов по ст. 395 ГК РФ с 05.09.2024 по дату фактического погашения долга;

процентов по ст. 395 ГК РФ по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №711100282 от 17.05.2023 в сумме 4230.95 руб. за период с 07.06.2023 по 13.02.2024.

Истец пояснил, что между ним и ответчиком 17.05.2023 были заключены договоры № 711100277, № 711100280, № 711100281, № 711100282 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор, Договор ТП).

Договор между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), 13(2) -13(5), 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.04 № 861 (далее – Правила ТП №861), заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), 13(2) -13(5), 14 вышеназванных Правил, не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем, указанным в п. 12(1), 13(2) - 13(5), 14 Правил ТП №861, подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, предусмотренному п. 105 Правил ТП №861.

Оплата за технологическое присоединение осуществляется по общему правилу в следующем порядке:

15% платы вносятся в порядке, предусмотренном п. 106 Правил ТП №861;

30% платы - в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35% платы - в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20% платы - в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

П. 10 Договора ТП предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от 25.11.2022 № 50/3 и составляет 57593,06 руб.

Технологическое присоединение осуществлялось в отношении энергопринимающих устройств объекта заявителя - Объекты наружного освещения.

Фактические действия по технологическому присоединению энергоустановок заявителя осуществлены, Сторонами подписан необходимый пакет документов, в том числе акты об осуществлении технологического присоединения от 25.05.2023, 29.05.2023.

Ответчик платежными поручениями №118 от 29.02.2024, №187 от 29.03.2024, №340 от 20.05.2024, №391 от 05.06.2024, №392 от 05.06.2024 оплатил по договору №711100281 - 10000 руб., по договору №711100280 - 10000 руб., по договору №711100277 - 5000 руб.

04.09.2024 ответчик платежными поручениями №588, №589, №591 оплатил по договору №711100281 - 5000 руб., по договору №711100280 - 5000 руб., по договору №711100277 - 10000 руб.

С учетом произведенных оплат у ответчика имеется задолженность: по договору №711100277 в сумме 33954,10 руб., по договору № 711100280 от 17.05.2023 - 33954,10 руб., по договору № 711100281 от 17.05.2023 - 33954,10 руб.

Ответчик нарушил установленные п. 11 Договоров ТП сроки оплаты за технологическое присоединение. Задолженность по Договору ТП № 711100282 от 17.05.2023 ответчиком погашена. Помимо долга истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что по заключенным между истцом и ответчиком договорам технологического присоединения плательщиком за оказанные услуги по технологическому присоединению является ООО «Энергосервис». После получения претензий от истца ответчик обращался в ООО «Энергосервис» с требованиями произвести оплату истцу за оказанные услуги. ООО «Энергосервис» письмом №ГСЕЗ/вх-105 от 20.02.2024 признало задолженность и обязалось её оплатить, приложив к ответу гарантийное письмо об оплате, направленное истцу. На основании изложенного, с учетом признания ООО «Энергосервис» задолженности и наличия гарантийного письма указанной организации, ответчик исковые требования истца не признает и просит исключить его из числа ответчиков, как ненадлежащего ответчика, а в качестве надлежащего ответчика по делу привлечь ООО «Энергосервис».

Истец представил письменное возражение на отзыв ответчика, указав, что доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям:

Согласно п. 6 Правил ТП №861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В соответствии со ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Требования ответчика об исключении его из числа ответчиков, как ненадлежащего ответчика по данному делу и привлечении в качестве надлежащего ответчика ООО «Энергосервис» являются незаконными и необоснованными.

Согласно гарантийным письмам (исх. № 12-8, исх. №12-9, исх. № 12-11 от 12.02.2024) ООО «Энергосервис» обязалось произвести оплату: по договору об осуществлении технологического присоединения №711100281 от 17.05.2023 в сумме 48954,10 руб. в срок до 29.02.2024; по договору об осуществлении технологического присоединения №711100280 от 17.05.2023 в сумме 48954,10 руб. в срок до 15.03.2024; по договору об осуществлении технологического присоединения №711100277 от 17.05.2023 в сумме 48954,10 руб. в срок до 15.04.2024. Однако долг по вышеуказанным договорам погашен не в полном объеме.

Судом установлено следующее:

Порядок заключения договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям предусмотрен разделом II Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861(Правила ТП №861).

Согласно вышеназванным Правилам договоры между сетевой организацией и заявителями, указанными в п. 12(1), 13(2) -13(5), 14, заключаются с использованием личного кабинета заявителя и их действие не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и указанными заявителями подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения.

В соответствии с п. 105 Правил ТП №861:

в отношении заявителя, указанного в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:

условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно приложению №17;

счет на оплату технологического присоединения по договору;

подписанные со стороны сетевой организации технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил, а также срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации;

инструкцию, содержащую последовательный перечень мероприятий, обеспечивающих безопасное осуществление действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема напряжения и мощности.

Размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. В случае несогласия с размещенными сетевой организацией в личном кабинете заявителя документами, предусмотренными абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, и (или) несоответствия их настоящим Правилам, заявитель вправе в течение 5 рабочих дней со дня размещения сетевой организацией таких документов направить сетевой организации мотивированный отказ от заключения договора с предложением об изменении размещенных документов и требованием о приведении их в соответствие с настоящими Правилами. Размещение сетевой организацией указанных документов, приведенных в соответствие с настоящими Правилами, осуществляется с использованием личного кабинета заявителя в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования.

Между истцом (сетевая организация), ответчиком (заявитель) и представителя ответчика по доверенности - ООО «Энергосервис» (плательщик) предусмотренным п. 105 Правил ТП №861 способом заключены договоры № 711100277, № 711100280, № 711100281, № 711100282 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истцом в материалы настоящего дела представлены:

- Заявки юридического лица (индивидуального предпринимателя), физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимаюших устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно. Заявки составлены ООО «Энергосервис» и содержат просьбу о технологическом присоединении объектов наружного освещения;

- Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 711100277, № 711100280, № 711100281, № 711100282 от 17.05.2023, с приложенными к ним техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, актами об осуществлении технологического присоединения №23-3156/Л от 25.05.2023, №23-3172/Л от 29.05.2023, №23-3173/Л от 29.05.2023, №23-3174/Л от 29.05.2023, акты о выполнении технических условий;

-платежные поручения, подтверждающие частичную оплату ООО «Энергосервис» на банковский счет истца по Договорам ТП.

Согласно условий Договоров ТП (п. 1-7) сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с техническими характеристиками, предусмотренными указанными договорами.

П. 8 Договоров ТП предусмотрена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить предусмотренные этими Договорами обязательства, в том числе возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимаюших устройств заявителя, указанной в технических условиях; подписать акт об осуществлении технологического присоединения, либо представить мотивированный отказ от подписания акта; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III Договоров обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

П. 10 Договоров ТП установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от 25.11.2022 № 50/3 и составляет 57593,06 руб.

В соответствии с п. 11 Договоров ТП внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

П. 21 Договоров ТП предусмотрено, что эти договоры считаются заключенными со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими полному удовлетворению.

Представленными истцом доказательствами подтверждается выполнение истцом возложенных на него Договорами ТП обязательств.

Об этом свидетельствуют, в том числе, акты об осуществлении технологического присоединения. Как указано в п. 19 Правил ТП №861, стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта.

Ответчиком (заявитель по Договорам ТП) обязательства по оплате технологического присоединения выполнены не в полном объеме. Ответчик указанного обстоятельства не отрицает, размер заявленных истцом исковых требований не оспаривает, но заявляет о том, что надлежащим ответчиком по делу должен выступать не МУ «ГСЭЗ», а ООО Энергосервис».

Истец с позицией ответчика не согласился, считает, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом исковым требованиям является МУ «ГСЭЗ», поэтому истец не заявляет в рамках рассматриваемого арбитражного дела ни о замене ответчика, ни о привлечении в качестве соответчика по делу МУ «ГСЭЗ».

Поскольку истец и ответчик являются субъектами предпринимательской деятельности, спор между которыми возник в сфере гражданских правоотношений, то в соответствии со ст. 44, 47 АПК РФ именно истец определяет ответчика по заявленным им исковым требованиям, а замена ответчика, либо привлечение соответчика к участию в деле могут осуществляться по заявлению или с согласия истца. Такого волеизъявления истец не выразил.

Суд считает обоснованной позицию истца о том, что МУ «ГСЭЗ» является надлежащим ответчиком по делу.

Содержанием Договоров ТП № 711100277, № 711100280, № 711100281, № 711100282 от 17.05.2023 подтверждается, что обязательства перед истцом (сетевой организацией) по оплате технологического присоединения к электрическим сетям принимал именно ответчик (заявитель). Это подтверждается абзацем 6 п. 8 Договора ТП, в соответствии с которым заявитель обязан надлежащим образом исполнять предусмотренные Договором обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. В соответствии с п. 11 Договора ТП заявитель вносит плату за технологическое присоединение. При этом в соответствии с последним абзацем п. 1 Договоров ТП заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора на технологическое присоединение к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора.

ООО «Энергосервис» упомянуто в Договорах ТП в качестве плательщика, но при этом в преамбуле договора оговорен, статус указанного общества, как представителя МУ «ГСЭЗ» по доверенности и по тексту договора не предусмотрено каких-либо прав или обязанностей ООО «Энергосервис», как самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности.

Таким образом, в спорном правоотношении его сторонами, связанными по отношению друг к другу взаимными правами и обязанностями, являются сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжье» и заявитель МУ «ГСЭЗ».

Платежными поручениями по частичной оплате технологического присоединения подтверждается, что такую оплату на банковский счет истца осуществляло ООО «Энергосервис».

Однако прием истцом частичной оплаты от ООО «Энергосервис» в счет погашения задолженности ответчика не является основанием для признания надлежащим ответчиком ООО «Энергосервис».

Возражая против заявления МУ «ГСЭЗ» о замене его на надлежащего ответчика ООО «Энергосервис», либо о привлечении последнего в качестве соответчика, истец обоснованно сослался на п. 1 ст. 313 ГК РФ, в соответствии с которым кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо и на ст. 403 ГК РФ, согласно которой должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

В рассматриваемом случае должником по установленному в Договорах ТП обязательству по оплате стоимости технологического присоединения является МУ «ГСЭЗ».

Направленные в адрес истца со стороны ООО «Энергосервис» гарантийные письма об оплате технологического присоединения не влекут обязанности истца произвести замену должника по обязательству с МУ «ГСЭЗ» на ООО «Энергосервис».

Гражданским законодательством предусмотрена возможность замены должника.

Согласно ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса (соответствующая письменная форма).

Однако ответчиком не представлено доказательств письменного согласия истца на перевод ответчиком своего долга на ООО «Энергосервис». При этом принятие истцом частичной оплаты от ООО «Энергосервис» в счет обязательств ответчика, не может рассматриваться в качестве доказательства заключения сделки по переводу долга.

П.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что исходя из взаимосвязанных положений п. 6 ст. 313 и ст. 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом.

В уточнении исковых требований приведены расчет долга и пеней по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик обоснованность расчета долга и пеней не опровергал, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, исковые требования истца к ответчику подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) к МУ «ГСЕЗ» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МУ «ГСЕЗ» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) 124206 руб. 48 коп., в т.ч. долг в сумме 101862 руб. 30 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 22344 руб. 18 коп., с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму долга, составляющую 101862 руб. 30 коп., начиная с 05.09.2024 по дату фактического погашения долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5580 руб.

Взыскать с МУ «ГСЕЗ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 196 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.Д. Тажеева