Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А12-4581/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-4581/2019
06 мая 2019 года
город Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06.05.2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» (400022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 26-18 от 27.11.2018г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность № 43-18 от 23.07.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 89-тэр-09 от 01.06.2009 года за октябрь 2015 года, май-сентябрь 2016 года в размере 1 817 150,99 руб., пени в размере 586 976,82 руб., пени с 13.02.2019 года до момента полного погашения задолженности.

Определением арбитражного суда от 10.04.2019 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность по договору № 89-тэр-09 от 01.06.2009 года за октябрь 2015 года, май-сентябрь 2016 года в размере 1 586 401,67 руб., пени в размере 586 976,82 руб., пени с 13.02.2019 года до момента полного погашения задолженности.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требований, просил взыскать задолженность по договору № 89-тэр-09 от 01.06.2009 года за октябрь 2015 года, май-сентябрь 2016 года в размере 1 586 401,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 128,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.04.2019 года до момента полного погашения задолженности, пени в размере 255 713,87 руб., пени с 13.04.2019 года до момента полного погашения задолженности.

Представитель ответчика представил контррасчет пени.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.06.2009 года между Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» (Абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде № 89-тэр-09 (в редакции, урегулированной решениями от 06.11.2009 года, 26.08.2010 года по делу №А12-15778/2009) , по условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию.

Расчётным периодом по договору является календарный месяц (п. 4.3. договора).

Пунктом 4.4. договора установлены следующие сроки оплаты за потребленную тепловую энергию:

- в срок до 15 числа текущего месяца – в объеме 100% от договорного потребления по платежному документу Абонента;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде на основании акта о потреблении и счета на оплату, направленных в адрес Абонента до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии в октябре 2015 года, мае-сентябре 2016 года.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчик обязательства по оплате в установленные договором сроки не исполнил.

21.06.2017 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по договору № 89-тэр-09 от 01.06.2009 года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать задолженность в размере 114 760 руб., начиная с 30.06.2017 года по 31.07.2019 года на общую сумму 2 983 876,99 руб.

22.08.2018 года между Государственным унитарным предприятием «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» и Муниципальным унитарным предприятием «Волгоградское коммунальное хозяйство» был подписан график оплаты задолженности по договору № 89-тэр-09 от 01.06.2009 года, согласно которого ответчик обязался ежемесячно оплачивать задолженность в размере 181 703 руб., начиная с 31.08.2018 года по 31.07.2019 года на общую сумму 2 180 556,99 руб.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков оплаты Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» 04.02.2019 года уведомило Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» о расторжении вышеуказанного соглашения и графика в одностороннем порядке.

На дату рассмотрения искового заявления задолженность составляет 1 586 401,67 руб.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявлений о недостоверности представленных истцом доказательств от ответчика не поступило. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» задолженности в размере 1 586 401,67 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за октябрь 2015 года истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 128,49 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01 августа 2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015 года по 20.06.2017 года и с 04.02.2019 года по 12.04.2019 года составляют 104 128,49 руб.

Согласно расчета суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 118 955,39 руб.

В связи с тем, что расчет истца прав ответчика не нарушает, исковые требования в части взыскания процентов в размере 104 128,49 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.04.2019 года и до момента полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком на сумму 365 999,98 руб. за октябрь 2015 года исполнено не было.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.04.2019 года и по день фактической уплаты долга, рассчитанные на сумму долга 365 999,98 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за май-сентябрь 2016 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 255 713,87 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которого управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца размер пени за период с 11.06.2016 года по 20.06.2017 года и с 04.02.2019 года по 12.04.2019 года составляет 255 713,87 руб.

Расчет произведен истцом неверно.

Согласно расчета суда пени за указанный период составляют 249 780,03 руб.:

- за май 2016 года – 74 434,28 руб. (за период с 11.06.2016 по 09.08.2016 – 4814,86 руб. (310636,24*7,75%/30*60), за период с 10.08.2016 по 08.09.2016 – 4248,41 руб. (310636,24*7,75%/170*30), за период с 09.09.2016 по 20.06.2017 – 52778,29 руб. (310636,24*7,75%/130*285), за период с 04.02.2019 по 12.04.2018 – 12 592,72 руб. (310636,24*7,75%/130*68);

- за июнь 2016 года – 48 834,68 руб. (за период с 11.07.2016 по 08.09.2016 – 3413,72 руб. (220239,77*7,75%/300*60), за период с 09.09.2016 по 08.10.2016 – 3012,10 руб. (220239,77*7,75%/170*30), за период с 09.10.2016 по 20.06.2017 – 33480,68 руб. (220239,77*7,75%/130*255), за период с 04.02.2019 по 12.04.2019 – 8928,18 руб. (220239,77*7,75%/130*68);

- за июль 2016 года – 43 285,78 руб. (за период с 11.08.2016 по 09.10.2016 – 3300,95 руб. (212964,60*7,75%/300*60), за период с 10.10.2016 по 08.11.2016 – 2912,60 руб. (212964,60*7,75%/170*30), за период с 09.11.2016 по 20.06.2017 – 28438,97 руб. (212964,60*7,75%/130*224), за период с 04.02.2019 по 12.04.2019 – 8633,26 руб. (212964,60*7,75%/130*68);

- за август 2016 года – 36 432,51 руб. (за период с 11.09.2016 по 09.11.2016 – 3056,21 руб. (197174,84*7,75%/300*60), за период с 10.11.2016 по 09.12.2016 – 2696,66 руб. (197174,84*7,75%/170*30), за период с 10.12.2016 по 20.06.2017 – 22686,48 руб. (197174,84*7,75%/130*193), за период с 04.02.2019 по 12.04.2019 – 7993,16 руб. (197174,84*7,75%/130*68);

- за сентябрь 2016 года – 46 792,78 руб. (за период с 11.10.2016 по 08.12.2016 – 4330,49 руб. (279386,24*7,75%/300*60), за период с 09.12.2016 по 07.01.2017 – 3821,02 руб. (279386,24*7,75%/170*30), за период с 08.01.2017 по 20.06.2017 – 27315,38 руб. (279386,24*7,75%/130*164), за период с 04.02.2019 по 12.04.2019 – 11325,89 руб. (279386,24*7,75%/130*68).

Расчет пени, представленный ответчиком, судом не принимается.

Истцом расчет произведен с учетом поступившей оплаты, за период действия соглашения о реструктуризации задолженности (с 21.06.2017 года по 03.02.2019 года) неустойка не начислялась.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 249 780,03 руб.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком на сумму 1 220 401,69 руб. за май-сентябрь 2016 года исполнено не было.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму 1 220 401,69 руб., начиная с 13.04.2019 года и по день фактической уплаты долга.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования принять к рассмотрению.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» (400022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 586 401,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 128,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 13.04.2019 года и по день фактической уплаты долга, рассчитанные на сумму долга 365 999,98 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, пени в размере 249 780,03 руб., пени, рассчитанные в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму задолженности 1 220 401,69 руб., начиная с 13.04.2019 года до момента полного погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 363 руб.

В иске в остальной части отказать.

Выдать истцу, Государственному унитарному предприятию «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» (400022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 559 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко