Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А83-5309/2023

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Симферополь

«18» сентября 2023 года Дело № А83-5309/2023 Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Аэросветотехника»

признании Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

с участием единственный учредитель должника ФИО2

при участии лиц, участвующих в деле: с участием временного управляющего ФИО3; от ООО «Аэросветотехника» - ФИО4, по доверенности; от должника – не явился.

УСТАНОВИЛ:

27.02.2023 ООО «Аэросветотехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.02.2023 заявление принято, производство по делу возбуждено и назначено к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле привлечен единственный учредитель должника ФИО2

Определением суда от 06.04.2023 (резолютивная часть определения оглашена 06.04.2023) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Утвержден временным управляющим ФИО3.

02.08.2023 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Определением суда от 09.08.2023 заявление принято, производство по делу возбуждено и назначено к рассмотрению в судебном заседании 07.09.2023.

В судебное заседание явились временный управляющий и представитель ООО «Аэросветотехника» – ФИО4 Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании 07.09.2023 объявлен перерыв до 14.09.2023 на 14 часов 00 минут.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени заседания уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

12.09.2023 от Ассоциации «Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии Барабаш А.В. для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий назначил проведение собрания кредиторов на 17.07.2023 на котором принято решение об обращении с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении

ФИО3 конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим в материалы дела представлены отчет и анализ финансового состояния должника, из которых следует, что целесообразно в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства, а также установлено наличие имущества достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая что первое собрание кредиторов состоялось, в ходе него принято решение о введении конкурсного производства, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, и считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

12.09.2023 от Ассоциации «Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Учитывая, что собранием кредиторов рассмотрен вопрос относительно кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения конкурсного управляющего ФИО3

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 марта 2024 года.

2. Назначить конкурсного управляющего ООО «Энергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 679170, <...>).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 04 марта 2024 года в 10 часов 20 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с ООО «Энергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Аэросветотехника» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья В.В. Ильгов