Резолютивная часть решения от 15 июня 2018 г. по делу № А63-6575/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-6575/2018
г. Ставрополь
15 июня 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кисловодск, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 15 города-курорта Кисловодска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о взыскании 248 693 руб. 50 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, 8 576 руб. 61 коп. законной пени за период с 11.12.2017 по 11.03.2018, 8 145 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № 15 города-курорта Кисловодска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 693 руб. 50 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2017 по 31.12.2017, 8 576 руб. 61 коп. законной пени за период с 11.12.2017 по 11.03.2018, 8 145 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова